P2P网贷“大清退”提速，行业风险逐步出清

　　全国各地监管纷纷出重拳，运营平台数量较巅峰时减少超九成

　　网贷行业清退进入攻坚期。11月初，互金整治领导小组和网贷整治领导小组近日联合召开了加快网络借贷机构分类处置工作推进会。会议明确，下一阶段要坚定持续推进行业风险出清。监管透露，力争在2020年上半年基本完成网贷领域存量风险化解。随后几天，广州互金整治办就披露了首批23家清退的网贷平台名单。11月8日，重庆也宣布全面取缔P2P网贷机构。

　　广州金融局相关人士表示，广州市将继续根据上级网贷整治工作的要求，持续开展网贷规模压降及平台清退工作。

　　■新快报记者 许莉芸

　　今年以来近四百家 P2P平台清退、失联

　　网贷行业监管套利空间被彻底堵死。2018年12月底，互金整治办与网贷整治办联合下发的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(下简称175号文)首次明确提出，机构退出作为主要工作方向，奠定了2019年行业清退转型的主基调。

　　事实上，在175号文下发之前，网贷清退工作早已开始。今年以来，网贷平台清退步伐加速。据新快报记者不完全统计，今年以来各地监管部门、行业协会已公布近四百家清退、失联网贷机构名单，云南、济南、四川、深圳、宁夏、青岛等多地陆续发文清退、取缔辖区内不合规P2P平台，且清退地区还在扩容。

　　上周，广州市金融局官网披露了《广州市互金整治办发布关于网贷专项整治第一批自愿退出网贷业务平台名单的公告》,公布了广州市第一批退出网贷业务的23家平台。6月14日，上海金融监管局发布公告，披露了上海市第一批失联类P2P网贷机构共计99家。10月28日，深圳发布第四批12家自愿退出且声明网贷业务结清的网贷机构名单，今年以来，深圳已有139家P2P网络借贷机构自愿退出且网贷业务已结清。11月8日，重庆互金整治工作小组公告称，重庆市所有P2P网贷业务均未经过金融监管部门审批或备案，重庆市P2P网贷业务一并予以取缔，任何机构未经许可不得开展P2P网贷业务。

　　在强监管下，网贷退出已经取得初步成效。第三方数据显示，截至今年10月末，全国纳入实时监测的在运营机构数量已降至427家，比2018年末下降59%,与2016年巅峰时期5000多家P2P平台相比，运营平台数量下降了90%多；借贷余额比2018年末下降49%,出借人次比2018年末下降55%;行业机构数量、借贷规模及参与人数已连续16个月下降。

　　半个月前，央行金融市场司司长邹澜曾对媒体表示，今年以来，网贷风险整治工作取得了比较大的进展，力争在2020年上半年基本完成网贷领域存量风险化解。

　　推动大多数机构良性退出，机构要先完成兑付

　　值得注意的是，在今年7月的监管座谈会上，首次提出了“监管试点”一词，取代了备案一说。“用监管试点取代备案试点，最重要的不同就在于备案相当于发给平台一张准金融牌照；而监管试点则可能将平台装入监管沙盒后，再观察、运营一段时间。监管试点可能将在此前网传备案试点基础上更为严格。”接近监管人士如此表示。

　　实际上，良性退出的程序十分复杂，因此如何成功清算退出对于所有平台而言都是重中之重，因为一旦无法妥善处理，便可能会导致“一面清退，一面被警方立案”的尴尬窘境。推进会中就指出，下一步压实股东、平台的责任，推动大多数机构良性退出，有计划、分步骤限期停止业务增量。

　　目前已知的平台退出要求中，各地均把清退作为一项必须完成的内容。据业内人士透露，其中北京、上海等地区目前的退出方案要求最为严格为100%兑付，而深圳等地区仅要求80%的兑付即可清退。半个月前，银保监会副主席祝树民曾表示，“北京、上海、广东、深圳、浙江等重点地区，积极探索出一批行之有效的经验做法，部分地区因地制宜，辖内机构已全部实现了良性退出。”

　　“退出不存在合规风险，监管部门希望平台能够平稳退出。”麻袋研究院高级研究员王诗强表示，如果平台随意退出，导致投资者损失惨重，出现不好的影响，很容易被定性为非法集资。

　　从以往的经验来看，一边清退一边被立案的例子不胜枚举。而如今，网贷平台退出成为大趋势，而以“监管试点”取代“备案试点”,则意味着更长期的审查与更严格的标准。有业内人士预计，在“三降”过后，存量规模小于1亿元的平台基本上不会有试点的希望。未来，网贷平台真正能够通过试点审核的或仅寥寥几家。

　　网贷行业再无草根创业空间，巨头才能留下