详解阅文集团的“奴隶契约”

阅文集团的霸王条款在51期间一石激起千层浪，引发了作者联袂发起的55断更运动，这让资本家剥削劳动者的舆论甚嚣尘上，真相究竟如何，就让杰哥为大家解读吧！

Part1

先聊聊霸王条款，我最初看到的时候也震惊了，见过霸王式的，没见过这么霸王式的，完全是把作者当奴隶使唤，但深入了解之后，我想说这事儿并非大家想象的那么简单。

这些条款是2019年9月更新的，并不是今年4月28日，它是阅文内部政治斗争的结果，前任CEO吴文辉4月27日刚离职，第二天就曝出霸王条款事件，然后在51假期发酵，接任的程武直接背锅，忙不迭召集媒体和作者一起擦屁股。

其实作者在阅文旗下平台签约的时候一直都能看到，只是在程武接任后才第一次被摆到公众面前，引发了集体声讨，下面这些条款看似剥削，本质上却是阅文集团战略转型的时候被人利用当了靶子，不信的话，你听我讲完就懂了。

1、作者创作的书，直到作者死后50年，版权都归阅文所有。

这里的版权指的是运营权，而不是所有权，作品永远是作者的，但改编影视、游戏、动漫是阅文来负责，平台要么花钱买断，给作者一次性付清，要么跟作者分成，不可能侵吞知识产权。

作者的运营权其实早就没了，从2015年就是这样，作者跟平台签约可以得到很多好处，比如作品的推广、曝光，这是一种双赢的合作模式，阅文集团相当于经纪公司，帮助作者洽谈出版、影视改编等事宜，版权费依旧是作者的，区别只在于普通作者没办法决定卖给谁，大神和白金作者一切好商量，这是个人话语权决定的，跟制度无关。

著名的网文作家猫腻

事实上，大神与白金作者的主要收入正是版权费，付费阅读和打赏是小钱，这跟我做自媒体一样，那些钱是粉丝对我的认可，不足以养活我，接广告才是大头，去年超级火爆的《庆余年》就是猫腻一次性让新丽传媒买断，买断之后你想怎么改编都行，这才有了火透半天边的结果。

2、作者和阅文不再是合作关系，而是受阅文委托创作的，著作权属于阅文。

这一点阅文集团已经做出了解释，著作权包括著作人身权和著作财产权两部分。

著作人身权是作者不可剥夺的权利，属于作家独有，那是法定的。

著作财产权包括改编版权等各种衍生权利，将会在双方自愿的前提下签订，看清了，双方自愿。

第二条跟第一条其实是一个意思，相当于第一条的补充。明星都有经纪人团队，接广告、拍片子、出席活动都由经纪人安排，本人只用专注于本职工作，作者不是商人，商业谈判往往吃亏，也没那个时间去耗，自愿委托平台是明智的选择，而程武也说未来会考虑提供多个版本的合同，把选择权完全交给作家，既然如此，那就等着整改，看看后续合同怎么定。

3、如果作者的作品遭到侵权，打官司时由作者自己掏钱。

这一点挺惨的，这表明盗版已经猖獗到平台请不起律师了，据我了解，起点找了500多个律师专门打官司，但盗版复制成本太低，网站被封了立马开个新的，打一枪换一地儿，起点完全没办法。

以前盗版还要暴力手打，错别字很多，格式排版也不好，正版的阅读体验还是有优势，如今的OCR技术根本不用人工，复制速度之快那是前所未有，收费模式越来越难以为继，阅文就只能战略转型了。

这事儿与其说是阅文剥削作者，倒不如说是玩盗版的犯罪分子剥削作者，只不过以前阅文替作者擦屁股，成本高还没啥效果，现在不想帮忙了而已。

4、作者虽受阅文“聘请”，但双方并非劳动关系或雇佣关系，作者不享受阅文集团福利。

这个很正常，我做公众号也是非劳动或雇佣关系，我只是借助腾讯的平台，今日头条和凤凰网邀请我入驻，合作方式也是一样，作者不是阅文集团的员工，而是借助阅文平台赚钱的人，没有雇佣关系不很正常么。

如果大家还没看懂，我再举个例子，作者之于平台相当于淘宝卖家之于淘宝，这些卖家跟阿里巴巴显然没有直接雇佣关系，这个条款完全合理。

Part2

看完上述4条解读，你心中的疑惑肯定减少了很多，是否又觉得自己犯了人云亦云的错误？这还没完，我们接着来。