最新 “彩虹抓捕”凶犯被判死刑后供另一命案

原题目：“彩虹抓捕”凶犯被判死刑后供另外一命案

2016年，在北京当快递员的王攻下因对一位女子掳掠杀人抛尸，被判正法刑。判决后，他提出上诉，并自行供述他所涉及的另外一块儿命案。案件发回重审后，法院再审依然以抢劫罪判处其死罪。法院在讯断中指出，王占据当然踊跃供述办案结构未驾御的罪行，但不敷以对其从轻处分。27日志者得知，北京高院日前维持了再审一审的死刑讯断。

王占领被警方抓获归案时，天涯恰恰泛起彩虹，其归案照片“彩虹抓捕”也于是曾在Internet热传。

快递员掳掠杀人 因“彩虹抓捕”图受关注

据新京报以前报导，2008年起源，王占据到北京做快递员。2016年4月，赌钱输光蓄积的王占有发生发火了掳掠的动机。在网上购买刀与喷雾器后，他想起认真海淀某小区快递收发工作时，一个叫“秦秦”的女用户家境富饶，于是起意抢劫。2016年5月20日，王并吞离开“秦秦”家，但无人应门，反倒是隔壁一位30多岁的女子刘某开门询问王盘踞能否有快递，当王并吞振兴“没有”后，刘某关上了房门。

“我筹备离开的时刻，发现楼道鞋柜里有一个未拆封的快递包，我想应当是刚开门的姑娘的，便把抢劫的目标酿成为了她。”王霸占在法庭审理时闪现。

拿起未拆封的快递包，王霸占敲开刘某房门，门翻开后王攻陷在交收快递的时候发现只需刘某一人在家。对方收下快递后，王攻克从单肩挎包中拿出刀，佯装还有快递，进入屋内并反锁了房门。

一中院审理查明，王占领进屋后持刀对刘某施行掳掠，抢得现金干部币1200元、苹果5S手机一部及工商银行卡一张。在抢劫进程中，王占有用随身携带的胶带环绕纠缠刘某口鼻及四肢，致刘某因机械性梗塞入世。往后，王占有将刘某遗体搁置于沟渠内。2016年5月20日至22日，王占领通过刘某的银行卡存款合计41900元。

据熟悉，王并吞作案后，为给自身夺取更多的时日潜逃，他以刘某身份向其亲友发送微信，谎称热心欠佳要前往外埠饱览。

2016年5月23日王攻下被警方管制，在指认几个涉案地址时，地面出现一道彩虹。民警与王据有驻足彩虹前时，刚好被一名站在王霸占身后的民警用电话定格上去，成为网络热传的“彩虹抓捕”图片。

2016年12月30日上午，北京一中院对该案一审宣判，法院一审认定王占有构成掳掠罪，判处其极刑。

被判死罪后提出上诉 自供另共同命案

“杀人偿命，我不上诉”。2016年12月30日，王据有在一审被判死刑后表现。但在案证据显示，宣判后，当庭展现不上诉的王据有现实提出了上诉。并于2017年1月在扼守所内供出一路警方并未把握的命案线索。

王盘踞显现，2016年5月的某天晚上，其一小我吃完大排档，于清晨2点摆布驾驶公司的金杯车到北京京仪旅店后门的马路，此时看到一个单身女子从车边途经。

王攻陷下车拦住该须眉向其借钱，该女子大声喊叫，两人打在了一起，王霸占用路边的石头击打女子头部，后将其拖拽进了金杯车的后座，须眉日后开端抵挡，并掏出电话，王占有于是取出刀来胡乱划向该须眉，并用脚把其踹倒。

为了避免让该女子喊叫，王并吞用车上的胶带把女子缠上，“我就胡乱缠了几下，没留意缠在了哪里。”随后，开车到中关村东路后，停车抽烟的王攻克缔造须眉没了反馈。

“我觉得她已经死了，心里很畏怯。”王据有开着金杯车沿着金五星市场向北，通过上地左近时，把尸身扔到路边的树林里。当天三更，他驾驶公司另外一辆金杯车到抛尸地址，用铁锹把遗体埋了。

依照王据有的供述，侦察员找到了死者尸身，并宰割到其家人。颠末办案人员核实，死者葛某27岁，案发前方才仳离不久在京打工。其父母离婚，母亲展示，2015年葛某转变手机号后，便没有再与家人支解。

在涌现新的事实后，北京市高级公家法院于2017年7月21日裁定撤销一审讯断，将案件发还北京一中院从头审讯。北京市审查院第一分院对王攻下追加告状，一中院依法另行组成合议庭，公开闭庭进行了分隔审理。

遵照检方控诉，除了掳掠刘某案外，王攻陷于2016年5月某日，在北京市海淀区某地，对27岁的受益女性葛某施行抢劫。在抢劫进程中，王占据将葛某殛毙。尔后，王并吞将葛某遗体弃于海淀区画眉山路太舟坞村口东100米路南绿化带内。

 释疑

为何主动供述再审仍判死罪？

法院认为，王攻陷虽被动交卸同种罪行，但建功情节格外卑劣，缺失以减轻处分

2018年9月，一中院再审一审以掳掠罪判处王攻陷死刑，褫夺政治权利一生。

法院认为，王盘踞举动已构成抢劫罪，其所犯抢劫恶行，致二人出世，且其中一路立功事实系入户掳掠，犯罪本事儒雅，犯罪情节、毕竟额定严重，社会损害性极大，依法应予严惩。

法院同时认为，王攻陷到案后，虽能如实供述根底立功事实，且踊跃交待了侦查结构不把握的同种罪行，但缺乏以对其从轻惩办，因而对于王攻克的辩白人对于王占据积极交卸司法结构未驾御的其所犯同种罪行，认罪、悔罪，苦求法庭对其从轻处分的辩白意见，法院不予采用。

再审一审宣判后，王占据再次提出上诉。昨天，北京市高院对此案作出二审判决。

北京高院经审理认为，王占据因沉迷赌博不能自拔，先后以暴力法子实施两起掳掠致人入世的犯罪事实，其行为已组成抢劫罪。王攻陷第一次抢劫受益人葛某并致其死亡，后将尸首遗弃、掩埋；第二次在发展了充盈的筹备任务以后，对受害人刘某施行了入户抢劫举动，并再一次采用胶带环绕纠缠口鼻的方式致其出世，后将尸体丢弃。

王占领两起抢劫行为隔断时间短，在受益人葛某出生后，仍不思改过，哄骗其混于快递业对承包小区较为熟悉的个性，细心遴选作案方针。在进入受益人刘某的屋内后，当然刘某已清晰地透露表现愿意配合，但王并吞为防范受害人报警对刘某实施了捆绑，并用胶带环绕纠缠刘某的口鼻致其殒命。刘某死后，王占领仍穷尽种种才力非法牟取被害人财打造，并将钱财持续用于赌钱，毫无悔意，上述举动漠视外人生命、正视国家法律。王霸占所犯掳掠罪，犯罪情节特别文雅，危害事实额外老火，客观恶性极大，依法应判处极刑。一审法院所作的讯断事实清楚，证据确凿、短缺，入罪及实用法令粗略，量刑恰当，审讯法度模范合法。

据此，北京市高院裁定反对王并吞的上诉，保持原判。（记者 王巍）

 

 

 

(：管福华(操练生)、袁勃)