为追债到他人父亲葬礼放鞭炮拉横幅

为催讨印子钱，在负债人爸爸的葬礼上拉横幅、放鞭炮、用大喇叭高喊“还钱”。4月11日，山东省济南市长清区人民法院公然休庭审理被告人张某、贾某、苑某、姚某、宋某、江某犯挑战滋事罪、诓骗勒索罪涉恶刑事案。

 

　　据公诉结构控诉，2017年11月26日晚，被告人张某和被害人刘某发生摩擦，商定面前理论。随后，张某调集被告人贾某、姚某、宋某、江某等人和得利人刘某见面，后发生争吵，继而对受害人刘某及外人施行殴打，造成刘某及别人受伤。经判定，刘某所受毁伤评定为轻细伤。

 

　　自2014年以来，被告人张某混于高利放贷业务。2016年11月，张某向金某追索欠款，在金某住宅墙壁上喷涂“金某还钱”；2016年9月，张某、贾某等人在金某之父葬礼上用大喇叭喊“金某还钱”，在丧局外联结、放鞭炮、播放音乐、拉横幅，直至丧礼完结。

 

　　在从事高利放贷业务进程中，被告人张某招集多人向郝某追债，于2016年3月将郝某在某自行车店的自行车强行拉走。当日响午，原告人张某违反郝某表弟董某的志愿，强行将董某拉走，强制其给郝某之父打手机，怂恿郝某之父还款，并强迫董某在其誊写的拖运自行车等用度合计2.22万元的见证书上具名。以后，被告人张某向郝某之父索要该笔金钱及出借自行车的“押解费”1500元。被告人张某向郝某之父勒索财物2.37万元。案发后，被告人苑某、姚某、宋某被动到公安组织投案自首，如实供述建功事实。

 

　　法院另查明，2015年以来，原告人张某、贾某、苑某、姚某等人交叉结伙，多次施行泼油漆、砸窗户、非法拘禁等守法举止。原告人张某、贾某、苑某、姚某等人，时时招集在一同，以喷字恐吓等本事，多次施行搬弄滋事、讹诈勒索、非法拘禁等犯罪活动，为非作歹，欺侮黎民，扰乱经济、社会留存次第，造成较为恶劣的社会影响，已组成以张某为首的恶势力组织。当前案件仍在审理中。（刘俊杰 孟雪）

 

　　法官说法

 

　　4月9日，最高大众法院、最高民众检察院、公安部、法令部联合印发了《对于图谋实施“软暴力”的刑事案件若干标题的见地》，见地领会，“软暴力”是指行为酬金谋取犯警利益或形成非法影响，对他人可以或许在有关场合进行滋扰、轇轕、哄闹、聚众造势等，足以使别人发生发火畏怯、惊惧进而形成心理强制，或是足以影响、限制人身冷静、危及人身财富平安，影响正常生活、任务、生产、运营的违法犯罪才智。

 

　　《定见》了解了“软暴力”遵法犯法材干一般的几种体现内容，个中一条即为陵犯畸形生活生计、任务、生打造、运营次序的材干，席卷但不限于非法侵入别人室庐、破欠安保管配备、设置生涯障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、倾泻污物、断水断电、堵门阻工，以及经由过程驱赶从业职员、派驻职员拒守等办法直接或间接地牵制厂房、办公区、运营场所等。张某等人的遵法活动中，许多都合适这一表现模式。检察官以为，这起涉恶案件系范例的“软暴力”案。