来自政策咨询 2018-12-17 14:21 的文章

陈某以其为挂名法定代表人为由进行抗辩。

挂名法定代表人为公司债务与他人签订担保合同，当担保事由出现时，应当承担担保责任，其责任不会因为挂名担任而减免。

来源：民商事裁判规则作者丨唐青林李舒夏天

案情简介

一、富瑞特公司的法定代表人虽是陈某，但实际控制人是李某。陈某只是普通员工，挂名担任法定代表人，从未参与过富瑞特公司经营和管理。

二、2013年6月，富瑞特公司因生产和经营需要，向江苏盐城黄海农商行申请贷款500万元。中小企业担保公司为其提供担保。

三、为保证贷款的偿还，富瑞特公司、法定代表人陈某、实际控制人李某等与中小企业担保公司签订了反担保抵押合同。

四、贷款到期后，富瑞特公司未能偿还欠款。中小企业担保公司在履行了责任后，富瑞特公司，陈某，李某等却未履行反担保义务。

五、中小企业担保公司诉至法院，要求富瑞特公司，陈某，李某等承担责任。陈某以其为挂名法定代表人为由进行抗辩。

六、盐城市中级人民法院判决富瑞特公司偿还债务，陈某也要承担连带偿还责任。

虽然富瑞特公司的实际控制人是李某，陈某只是该公司的普通员工，是挂名法定代表人，没有参与过富瑞特公司经营和管理。但陈某与中小企业担保公司签订了反担保合同，且合同有效，中小企业担保公司即有权要求陈某承担连带偿还责任。

前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉，提出如下建议：

一、签订担保合同就要承担担保责任，签订合同需要谨慎。本案中，陈某仅是公司普通职工，也许是迫于领导的压力，也许是对公司实力的相信，更可能是担保公司的强制性要求，与担保公司签订了个人担保合同。但是一旦签订担保合同，在合同有效的情况下，就必须承担责任，因此签订担保协议一定要谨慎。

二、由于多数挂名法定代表人并不参与经营和了解业务，因此不可轻易答应担任该职。在本案中，担任法定代表人的陈某只是员工，从未参与决策和经营，但在公司借款之后，却不得不为公司提供了个人担保，从而使自己也承担了连带偿还责任。