霍普股份闯关IPO：多处财务数据“打架”未中标

　　2020年初，中国证监会官网披露了上海霍普建筑设计事务所股份有限公司（以下简称霍普股份）的《招股说明书》（申报稿）（以下简称招股书）。

　　霍普股份的主营业务是建筑设计。《每日经济新闻》记者注意到，公司公布的2016年与其招股书中披露的2016年度财务数据有多处不一致。而财务数据不一致的背后或与其股权激励有关，2016年至2018年，霍普股份股权激励产生的股份支付累计费用达3898.2万元。而2016年至2018年，霍普股份累计净利润为7564.47万元。

　　但在霍普股份的招股书中，对于股权激励的披露仅寥寥数语，公司称，截至招股书签署日，不存在正在执行的股权激励及其他制度安排。然而，《每日经济新闻》记者调查发现，这部分股权支付处于等待期内，并未行权，仍然处于“正在执行”的状态。

　　此外，值得注意的是，霍普股份的某棚改建筑设计项目单价达55元/平方米，远超出正常价格水平。另外，据天水市公共资源交易中心披露，该棚改项目的中标方并非霍普股份，而是另一家公司。

　　霍普股份却表示，其与该项目的招标方签署了1197.97万元的合同，该项目的招标方还是霍普股份2017年的第五大客户和2018年的第四大客户，2017年及2018年，霍普股份分别对该公司确认了452.06万元和621.59万元收入。

　　霍普股份董事会秘书宋越称：“这可能是政府平台的一个代建项目，我们签合同签得比较早，签完了之后，项目被那个（政府）平台收购了，需要补手续，手续补得比较后（晚）。因为我们是不做施工图的，我们就跟天华合作，天华做的施工图，施工图主要是要盖章报建，但是天华也委托我们签了这个合同，也做了手续，就是那个中标单位，这个我们也咨询过律师，没有什么问题。”

　　事实上，棚改项目属于公共项目，按照《招标投标法》的要求，是必须要进行招标的。汇业律师事务所高级合伙人曹竹平律师认为，应当通过招投标，而未进行招投标所签署的合同，依法可以被宣告无效。

　　不一致的财务数据 2017年11月30日，霍普股份发布了《关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告》，因此，在全国中小企业股份转让系统中，霍普股份最后披露的年报为2016年年报。此后，霍普股份就没有再公开披露年度财务数据，直至此次递交招股书。

　　霍普股份2016年年报显示，公司总资产约为1.31亿元，总负债约为913万元，所有者权益约为1.22亿元，营业收入约为0.96亿元，归母净利润约为1225万元。

　　而据霍普股份招股书披露，2016年，其总资产约为1.24亿元，总负债约为1685万元，所有者权益约为1.07亿元，营业收入约为0.95亿元，归母净利润约为-1071万元。

　　这意味着，霍普股份招股书中披露的财务数据与其2016年年报披露的财务数据存在差异，具体如下表：

　　数据来源：霍普股份招股书、2016年年报 记者制图

　　其中，霍普股份前后披露数据差异最大的两项为归母净利润和所有者权益，分别相差了2295.51万元和1471.74万元。

　　经过逐项对比霍普股份两份材料中合并利润表的数据，《每日经济新闻》记者发现，霍普股份2016年年度净利润前后披露的差异，与“研发费用”科目关系紧密。

　　数据来源：霍普股份招股书、2016年年报 记者制图

　　在霍普股份2016年年报合并利润表中，并没有“研发费用”科目，而在其招股书中有该科目。

　　霍普股份解释称，财政部于2019年4月30日发布了《财政部关于修订印发2019年度一般企业财务报表格式的通知》（财会（2019）6号），对一般企业财务报表格式进行了修订。在利润表中新增“研发费用”项目，将原“管理费用”中的研发费用重分类至“研发费用”单独列示。

　　值得注意的是，新增的“研发费用”项目，由“管理费用”拆分而来。

　　根据霍普股份2016年年报披露，其2016年度管理费用为2530.35万元，但招股书显示，公司2016年度管理费用为2971.76万元。如果将管理费用中的研发费用单列，会导致管理费用的减少而非增加。因此，霍普股份招股书中披露的2016年1883.75万元研发费用，并非完全源自管理费用。

　　霍普股份2016年年报显示，其管理费用中包含的研发费用为1570.35万元，而若扣除此部分研发费用，管理费用剩余960万元。

　　图片来源：霍普股份2016年年报截图

　　图片来源：霍普股份招股书截图

　　显然，霍普股份的财务数据之间存在矛盾。那么，将研发费用单列后，霍普股份招股书中披露的管理费用为何是增长的？

　　数据来源：霍普股份招股书、2016年年报 记者制图