看点 为拆迁补偿半月“结离婚”23次，岂能为了

　　视点

　　在“益处算法”之上，另有更低级的“伦理算法”。

　　“活久见”系列再添新素材：小叔子和嫂子匹配再仳离，又与嫂子的妹妹结了又离，统一家人尚有人与亲家母结后又离……你以为这是自媒体做号团体捏造的狗血八卦、猎奇故事？可这是真事。

　　据都市快报报导，今年3月，浙江丽水，一户人家11名成员在短短15地利间内，先后娶亲、离婚高达23次。他们此举的指数是为了发展户口迁移，以便据有尽或许多的拆迁弥补益处。9月19日，丽水市莲都区警方接到市区城中村改造岩泉指示部报案后，就此睁开调查，终极这11人中4人被刑事囚系，7人被取保候审。静态曝出后，立马儿上了热搜。

　　见过“假离异”的，没见过假得这么离谱的：沾亲带故的一家子人，竟然在半个月内结仳离23次，且轻忽世系辈分、挑衅伦理隐讳。这让人大跌眼镜之余，也忍不住感想“不是一家人，不带这么肆意扯证的”。只不过这一通猛如虎的利用上去，他们的宝宝以后见着亲戚，毕竟该怎么样称号？

　　在网上，良多网友惊呼“连编剧都不敢这么编”。这事确实够荒唐，但联络其前因后果，此事不该只沦为“诧异体加工场”的原材料，更应引发不少英武的社会思考。

　　受室仳离是个体权力，但为了多获拆迁补偿而频繁地离了却结了离，终归是走偏。这确实反映出了本地拆迁弥补规定的bug，按照“苍蝇不叮无缝的蛋”的逻辑，拆迁弥补规定打算的马糊算是“有缝的蛋”。这条缝也紧要缝合，可这绝不料味着，见缝就“叮”的贪利做法就入情入理。

　　拆迁户追求合理弥补，也是夺取权力，本无可厚非；从激情解缆的成家仳离，就算无意缺失盛大，也不宜苛责。但为了多获拆迁弥补而发展“家庭内部关系重组”，15天内结仳离23次，甚至于闹出“娶了嫂子再娶亲家母”的荒诞乖张剧，这吃相不免太糟糕。

　　性子上，拆迁前闪婚闪离，就跟拆违前加盖或“种房”牟利异样，但凡一种“利益算法”，暗地里连着贪利心态。利欲之下，他们可以不择才干，以致于各类打擦边球钻空子——在此事中，这家人就为了多拿补偿，凭着“婚配可迁户”的杠杆撬动“一生二，二生三”式的户口孳生。只管挺光荣，但在有些人看来，这吻合工具理性。

　　标题是，在“长处算法”之上，另有更低级的“伦理算法”；东西感性之上，还有更可取的代价感性。其崇奉的是：人有所为有所不为，即使爱财也该取之有道，而不克不及为了避免义方针不择才略。在“伦理算法”中，我们的举止应收束到公序良俗、司法法例的拘束框架下，不克不及动辄“道义放两旁，利字摆两头”。

　　也恰是也有这套“伦理算法”，整个社会才有耻感与底线思维，社会公家理性才在许多道德共识的成形与维系中得以哺养。而为了多拿拆迁款跟亲家母受室，只要功利主义层面的“理性”却无伦理学含义上的“低廉甜头”，显著与“伦理算法”相悖。

　　多么谋取犯科占据征收弥补益处的做法，还不仅是有违伦理，更逾越了司法边陲——办案警方就显露，此举涉嫌坑骗。于是受到依法惩处，也在原理之中。到头来，在被处置惩罚之余，其底线思想的倾圮亦会被口头炮口对准：若稍有底线，谁会做出这种“家庭时局，合不久就分，分不久就合”的奇葩事来？

　　这对本地的政策办理者也是种暗示：政策用意应做“最不好预设”，成婚迁户、对无房户的最低补偿规范等制度本出于盛意，但也得抗御有些人钻空子。鉴于此，可思索依法接纳“拆迁冻结”、按面积而非按人头弥补等举措加以自持。反正，通过更合理的机制操持，让一些人“只顾优点掉臂伦理”的小算盘打空。

　　□仲鸣（传媒人）

 

 

 

(：许维娜、孙红丽)