热点 韩国最高法院驳回朴槿惠“亲信干政”案二

　　新华社首尔8月29日电（记者陆睿 耿学鹏）韩国大法院（最高法院）29日就前总统朴槿惠“亲信干政”案作出裁定，否决二审讯断，并将该案发回首尔高等法院重新审理。

　　韩国大法院认为，一审与二审不有将朴槿惠涉嫌的受贿罪与其他罪状分开审理，有守法理。遵照韩国《公职选举法》，总统等公职人员涉嫌受贿，将导致其推选权与中推选权遭到限制，是以受贿罪应与此外涉嫌罪行联络开来零丁审理。

　　2018年8月，首尔高等法院对朴槿惠“亲信干政”案发展了二审宣判，以收受贿赂、滥用权益等罪名判处其25年有期徒刑，并处罚金200亿韩元（1韩元约合0.006元公家币）。韩国大法院认为，一审和二审采取捆绑审理、数罪并罚的方式，其审讯量刑违反了《公职推选法》的宗旨。

　　案件驳回重审通常紧要2至6个月时日，预计今年年内法院将对重审终于进行宣判。阐发人士认为，重审把受贿罪与其余罪状吞并审讯，或让朴槿惠面临更重的量刑。

　　韩国大法院还倾覆了二审对三星电子副会长李在镕、“心腹干政”案焦点人物崔顺实等涉案人员的讯断。

　　大法院以为，二审讯断中认定李在镕以赞助马术训练为名向崔顺实之女郑某提供的马匹不属于纳贿，这一概念不合理。大法院还指出，李在镕向崔顺实实际牵制的韩国冬日体育英才中心注资，与朴槿惠哄骗总统权利急救李在镕强化公司的秉持经营权具有有偿关连，这也推翻了二审的相关讯断形式。

　　对崔顺实的裁决，大法院以为，崔顺实诱导企业向Mir和K体育财团出资其实不构成强迫罪，反对了认定该行为有罪的二审裁决。

　　2018年2月，首尔高等法院对李在镕涉嫌行贿案作出二审裁决，判处其有期徒刑2年零6个月，缓刑4年。同年8月，崔顺实因涉嫌收受受贿在二审讯断中被判处有期徒刑20年，并惩办金200亿韩元。

 

 

 

(：燕勐、杨牧)