率先启动5G商用的美国，现在进展怎样了?

放眼全球，美国一直以来希望成为5G的，那么目前实际进展如何？本文就从网络建设、商用进展、行业应用等方面全面解读美国5G发展现状，并对未来发展进行展望。

    核心观点

美国各大运营商急于启动5G商用，不过宣传意义大于商业意义，以毫米波为核心的5G战略，使美国失去先发优势；

美国5G行业应用早期会聚焦FWA，整体目前尚处于非常初级的阶段；

T-Mobile&Sprint的合并将会对美国5G网络建设和市场格局产生重大影响；

随着5G手机的不断成熟、更多5G频谱得到释放，未来美国5G进程将进一步加速，预计2020商用5GSA，2021年5G用户数预计可达3000万。

仓促商用，宣传意义大于商业意义

一直以来，美国运营商比其他国家更急于推进5G商用，今年美国所有运营商都已经或即将推出5G服务。AT&T和Verizon率先进军5G市场并推出了5G产品和服务，但是，由于受到网络覆盖范围、手机等因素限制，实际上并没有取得市场上的优势，可以说宣传意义大于实际意义。主要运营商具体5G商用情况如下：

    AT&TAT&T

是美国在5G上宣传为激进的运营商之一，早在2018年12月就采用毫米波推出5G。AT&T的5G推广策略主要面向5G行业应用，通过为相关企业提供5G培训和至少90天免费设备和试用来进行5G服务推广。在5G手机方面，由于受限于Verizon与三星在GalaxyS105G上的合作协议，预计其会在Q3推出5G手机。在此之前AT&T没有向公众销售移动热点，也没有提供任何智能手机，5月之前唯一可用的设备是一款免费提供给企业用户的5G移动热点，个人用户无法直接购买。因此，5G商用对AT&T来说并没有在赢得客户上取得实际的优势。接下来，AT&T计划在2019年底前完成21个州部分地区的5G覆盖，2020年初实现全国覆盖，大概率将采用Sub6GHz频段。

    Verizon

Verizon于2019年4月在芝加哥的部分市中心地区使用毫米波推出5G，采用MotoZ3搭配MotoMod的5G终端。Verizon随后表示，5G网络已经达到了预期，平均速率可达450Mbps，峰值速度高达1Gbps。率先推出5G手机使得Verizon在5G上一步，但到目前为止，由于Verizon的5G网络覆盖范围非常有限，并没有为其在市场上带来优势。

Verizon计划在2019年底前完成30个城市的5G覆盖，并已确定了20个发布的城市。但是，在5G的长期战略上，Verizon目前仍未有明确表示，尚未发布实现5G全国覆盖的时间表。频谱方面，为了满足密集城区大流量需求，Verizon初将重点放在了毫米波，后续策略将有所调整，从2020开始计划实施动态频谱共享（DSS），但目前还未明确提及会用哪些毫米波以外的特定频谱。（注：DSS允许在LTE和5G之间共享一个频谱块，而无需将该块的某一部分分配给任何一种技术，使得LTE和5G可以动态共享频谱。）

    T-Mobile&Sprint

和AT&T和Verizon不同的是，在T-Mobile和Sprint合并之前，两家运营商上半年并没有急于推出5G服务，而是一边进行5G网络部署，一边将精力花在争取合并被批准。

T-Mobile原计划在2020年前采用600M频谱实现5G网络全国覆盖，在城市热点区域采用毫米波，2019年下半年在30个城市推出5G服务，这也不全是为了等合并被批准而进行的拖延，很大程度上是由于目前市场上5G终端较少，而竞争对手的率先商用并未带来相应的市场压力。

与AT&T和Verizon相比，Sprint将以2.5GHz频谱作为其竞争优势，不断扩大5G覆盖范围。Sprint的另一个显著优势是，其5G网络可采用NSA组网升级现有LTE网络，相比之下其它运营商由于在新频谱上没有LTE网络，需要完全新建5G网络。

    毫米波拖累，美国5G失去先发优势

    美国被迫采用毫米波部署5G

频谱在5G的网络建设、运营和推广中发挥关键作用，全球目前采用两种频谱路线进行5G部署：

第一种为6GHz以下频谱(也称为“Sub-6G”)，主要在3GHz和4GHz频段；第二种侧重于24~300GHz之间的频段(即“高频频谱”或“毫米波”)。

由于3GHz和4GHz频谱大部分是美国独有的联邦频段，不可民用和商用，美国运营商和控制美国民用频谱的联邦通信委员会（FCC）将毫米波频谱作为国内5G的核心，美国的运营商主要专注于5G的毫米波部署。

    毫米波在技术、成本上限制美国5G早期发展

目前，3GHz和4GHz之间的Sub-6G频谱在全球逐渐成为5G建网的主流，因为相比于毫米波，3GHz和4GHz的传播范围得到了改善，能用更少的基站数量提供相同的覆盖范围和性能。虽然大规模MIMO这些技术可以改善毫米波的传播效率，但是在更大范围内保持连接稳定仍然存在挑战，因此在将毫米波作为一种更通用的无线网络解决方案部署之前，还需要投入大量的时间和研发成本来解决毫米波的传播特性问题。