疫情之下，特种养殖和异宠行业敲响警钟

　　2月10日，据新华社报道，全国人大常委会法工委已经部署启动野生动物保护法的修改工作，拟将修改野生动物保护法增加列入常委会今年的立法工作计划，并加快动物防疫法等法律的修改进程。全国人大常委会法工委经济法室主任王瑞贺对此表示，有必要进一步补充完善野生动物保护法等相关法律法规，扩大法律调整范围，加大打击和惩治乱捕滥食野生动物行为的力度。

 

　　“尴尬”的特种养殖

 

　　业内认为，疫情将会影响到特种动物养殖业，即便是规范化养殖。

 

　　由于特种养殖的动物，肉、蛋、奶、皮毛，甚至粪便，为市场所需，再加上这个行业具有投资低，经济效益高的特点，为一部分返乡创业群体所热衷，甚至有地方将之视为“野生动物保护和农民脱贫致富的桥梁”。

 

　　在我国，特种养殖种类较多，并且有一定养殖历史。

 

　　国家林业部门曾公布了梅花鹿、非洲鸵鸟、果子狸、山鸡、竹鼠等54种人工驯养繁殖技术成熟、可商业性驯养繁殖和经营利用的陆生野生动物的名单。但国家林业部门相关负责人在发布名单时特别强调，不少野生动物往往会带有病菌病毒，因此，加强卫生防疫管理是野生动物驯养繁殖利用的一项基础性工作。

 

　　比如果子狸，20世纪80年代，陕西秦巴山区就有人开始养殖。2003年“非典”出现，陕西果子狸养殖业遭受毁灭性打击。近年来，又有复苏的迹象。养殖户认为，果子狸具有易饲养、抗病力强、投资低和经济效益高等优点。

 

　　鼯鼠，也称飞鼠，2019年7月29日的《陕西日报》援引陕西省动物研究所科研人员车利峰的话说，鼯鼠饲养简单，且全身是宝，其粪和尿可以入药，中药称为“五灵脂”，经济价值高，目前市场供不应求。

 

　　布瑞克·农产品集购网研究总监林国认为，特种动物在养殖过程中需要获得相应资质和证件，比如《野生动物驯养繁殖许可证》和《野生动物经营许可证》，以及《动物防疫合格证》，如果是规范养殖，是不存在风险的。如果养殖户在引种过程中，为了改善种群野性或者其它性状，引种一定比例的野生种群，将会增加养殖疫情风险性。

 

　　他认为，要严格按照特色养殖产业管理，做到养殖--流通--消费有迹可循，加上防疫防控，维护产业健康发展。

 

　　北京商业管理干部学院合作经济研究中心副主任、中国农产品流通研究院副研究员艾永梅对第一财经记者表示，今年中央一号文件强调，我国肉类养殖的重点还是保障生猪和大众肉类制品的供应，鼓励标准化规模养殖，并引导养殖、屠宰集中，加强对中小散养户的防疫服务。这是未来养殖产业的方向。虽然特种养殖不是主流，但也应该朝着这个方向发展。随着疫情的控制，我国养殖行业也会在此轮“大考”中更加重视标准化、卫生防疫和质量检验追溯工作。

 

　　谋易咨询首席顾问官、中加融达投资公司董事长王中认为，应明确禁止的品种，如果存在风险，应组织行业专家进行专题研究。

 

　　拒绝食用野生动物和伴侣动物

 

　　1月30日，公安部官网发文称，统计显示，自疫情发生以来，全国共破获非法猎捕珍贵野生动物、非法狩猎19起。

 

　　世界动物保护协会（World Animal Protection），中国办公室科学家、动物学博士孙全辉，长期从事濒危物种保护、野生动物救护以及公众科普教育等工作。孙全辉认为，对于吃野味的人，无非是追求虚荣，认为能吃到野味是身份地位的象征，以及受到无良商家的误导，迷信野味的所谓“功效”。此外，还有受到好奇心趋势，希望尝鲜。其实，野生动物的肉质，无论口感还是营养都非常低。

 

　　他认为，食用野生动物弊远大于利，应该彻底放弃，永绝后患。因为从疫病防控的角度来看，野生的和人工养殖的野生动物都可以传播病毒，都会带来公共卫生的风险。而且，食用野生动物还存在食品安全、违反法律等风险。当今社会人类完全不需要通过食用野生动物来满足对蛋白质的需求。

 

　　此外，为防止类似的疫情再次爆发，应全面禁止野生动物交易活动。孙全辉认为，把野生动物视为资源并用产业管理的方式加以对待的做法，是当前野生动物保护领域乱象丛生，各种违规违法活动屡禁不止的根源所在。

 

　　他建议，应该从立法层面禁食，并加强执法监管，才能彻底根治这一陋习。当然，各方也需要加强对民众的宣传，引导公众了解食用野生动物的福利问题及健康、生态、法律风险。网络平台也应该加强对敏感信息的监管，不要让犯罪分子有机可乘，公众也有责任和义务向执法机关举报网络野生动物违法犯罪行为。