工信部原部长:我国5G专利数占全球30.3% 底气比较足
首先是自动化,如果没有自动化谈不上数字化,在自动化的基础之上,数字化、网络化、智能化,要分台阶逐步实现。对于许多企业来说要补短板、强弱项,搞好技术改造,防止千企一遇一拥而上。
我们要培育数字化解决方案供应商,为制造业,特别是为中小企业服务,大企业有人力,中小企业没有这方面的能力和资历,怎么办呢?那就是企业上云,刚才朱市长讲了几个佛山市鼓励企业上云给予奖补政策,非常好。
企业上云以后有云平台为企业提供服务,一个是传递信息,第二是提供数字化管理,第三是合作开发应用场景,第四编制企业的数字化解决方案。平台的构建大概有两种类型,一类是由信息技术企业发展而来的,除了BAT超大型的互联网企业以及三大电信运营商以外,较多的是针对某几个制造行业更具先进的解决方案提供商,比如浙江中控,浙江中控的专家来了,我前年去过,他们的特点是流程制造业,为流程制造业服务。
刚才我听说全国新建7个大型深化企业,有6个中标了,浙江中控拿走了,搞得很好。再比如深圳的华龙讯达,跟腾讯合作,面向基建行业和汽车行业,这是一类,由互联网企业形成的平台。另一类是制造业企业自己形成的,他自己的数字化转型比较成功,在自己的经验基础上总结成行业社会的平台,比如航天科技的航天云网、海尔的COSMO、红领的模范工厂、三一重工的数根互联,还有沈鼓设备的云医院,就是为企业服务的。
我国工业互联网平台现在还在初级阶段,要积极培育和发展,中国的工业互联网刚刚兴起,现在还存在不少问题。从产业的组织来看,业界对工业互联网的内涵和构架认识不尽统一,力量分散,各类平台水平重复。从技术层面上,我们现在工业互联网所采用的智能设备、智能控制、通讯协议、高端工业软件这些“命门”还掌握在别人手里,制约了平台之间的兼容转化和设备的互联互通,很多接口不一样,是封闭的。
针对这些问题应该加强工业互联网关键软硬件系统攻关,比如工业操作系统、工业控制安全系统,加快制订相关的标准规范,比如基础共性标准、应用标准、安全标准等等。开展工业互联网实施路径研究,全国这么大,全国的工业互联网怎么建?这个恐怕要研究,明确企业、行业、区域一直到全国工业互联网工程怎么搞,而且要借鉴国外的方法,我建议多用市场化的方法,少用计划经济的办法来建立全国的工业互联网。过程朱市长提了四条建议,我听了以后我都赞成。
第三个问题,提升工业技术能力,是数字化的基石和前提。四中全会和中央经济工作会议都有两句话:提升产业基础能力和产业链现代化水平。什么是工业基础能力呢?《中国制造2025》提出“四基”:核心基础零部件及元器件、先进基础工艺、关键基础材料、产业技术基础。这“四基”依靠核心技术、关键技术紧密相连,组成了工业技术能力。恕我直言,现在都谈5G,但很少谈“四基”,这是不对的,所以希望这些基础要高度重视。
四基怎么形成工业基础能力呢?一个是众多的基础零部件和元器件组合成整机,一个企业相关物理单元组成了生产线,所以没有零部件和元器件,就没有整机,就没有生产线。
第二,物理变化、化学变化、生物变化形成了工艺技术路线,不管什么行业三大变化,而基础工艺路线是先进的,你才有先进的技术经济指标。
第三,无论是金属材料、非金属材料、半导体材料、化工材料,材料是所有工业制品的母体。
第四,产业技术基础包括了试验设施、质量检测认证、计量标准的核检传递、本质安全保障以及各类技术信息输入平台,这都是技术创新必要的手段。为什么“四基”成为基础能力呢?我理解是这么个关系。
要大力加强工业基础能力,要看到国家的四基还是不强的,不能说我们四基很强,不强表现在四个方面,一是核心基础关键技术受制于人,有些行业的工业设备还是比较落后的。第二个问题是关键零部件、元器件和关键材料自给率只有1/3,70%要进口典型的芯片、集成电路,前年进口集成电路花了多少钱?3200亿美金,进口原油才花2350亿,进口芯片就要花3200亿美金。第三个问题是产业技术基础支撑的能力薄弱,刚才讲的试验、计量、质量、安全、信息服务都还比较弱。
四基不强就难以实现智能制造,四基不强怎么谈精准制造、智能制造?也难以提升工业的供给能力,尤其我国行业、地区、企业情况各异,水平参差不齐。德国、美国还比较齐整,3.0、4.0,我们国家1.0、2.0、3.0、4.0都有,有的连1.0都不到,这是我们的国情。因此对于很多企业来讲还不到谋求智能化的阶段,要从四基做起,补欠帐,补历史的欠帐,先把基建化、电器化、自动化不上,补欠帐,强基础。新兴产业、先进制造业也要扎实做好“四基”。
同时我们还要注意在管理层面的基础能力,中国制作2025的“四基”从物的方面。我们从人的方面,是基础工作、基层建设和员工的基本素质。
