来自 趣事 2021-02-01 14:56 的文章

欧洲成为美国心头刺,德外长质问美国

1月27号,德国与美国进行了外交事务上的通话,这也是两国外交负责人首次通话。不过双方交谈的过程似乎并不顺利,通话结束后,德国外交部长马斯发出“双方是否要进行相互制裁”的疑问?

欧洲成美国的“心头刺”

而让马斯这么想的关键原因,就是在欧洲即将建成的“北溪2号”,它是俄罗斯通过波罗的海向欧洲核心国家直接输送天然气的管线,目的是为了解决欧洲对清洁能源的大量需求。对于德国与俄罗斯来讲,“北溪2号”只是一个纯粹的商业项目,并且德国总理默克尔也赞同美国就欧俄能源关系展开广泛讨论,不过不会在所有问题上事事同意拜登的意见。

可从美国视角来看待“北溪2号”的建成,拜登政府坚持认为这是一个“不利于欧洲的协议”。前总统特朗普一边宣称管道会危及欧洲的能源安全,一边对欧洲进行制裁。1月18号,美国大使馆向德国政府通报,称美方将会对“北溪2号”天然气管道项目工程船实施制裁。

而美国如此执着制裁,除了美国国内两党所担心的那样,“北溪2号”在伤害欧洲能源安全的同时,也会进而伤害美国的利益。从经济角度来看,美国政府希望通过打击俄欧能源合作,来趁机扩大美国在欧洲能源市场的占有份额。

美国是天然气生产大国,在为自家页岩气寻找市场时,瞄准了欧洲市场,因为欧洲对天然气的需求量很大,但是受地理原因素影响,美国页岩气的运输成本很高,所以价格也贵,因此只能占据欧洲市场一小部分。而俄罗斯横跨欧亚大陆,有得天独厚的地理条件,所以天然气的价格比较实惠,“北溪2号”建成后运输会更方便。使美国页岩气在欧洲的市场份额进一步减少,因此对于这个项目,美国双党的目的是一致。

双面制裁的意义何在

而对于美国前总统特朗普的制裁,以及现总统拜登坚持反对“北溪2号”的建成,马斯表示“彼此之间互相征收惩罚性关税或实施制裁是否有意义”。其实我们可以看出来,美国坚决反对欧洲与俄罗斯合作的原因,很大一部分就是“北溪2号”的出现,会使欧洲在能源方面更倾向于俄罗斯,那么美国的利益自然会受损,在国内经济环境不好的情况下,国际利益又被触碰,美国自然是不愿意的,可美国真的必须制裁,才能维护自己的利益吗?