美财长叶伦表示决不允许违反美国制裁

就在上任美国国务卿蓬佩奥发表“激进”言论，引发民众的气馁情绪时，新任国务卿布林肯坦诚的态度引发不少媒体称赞，认为这才是一个国务卿该有的行为和言论。

美财政部长“美国制裁”

尽管拜登政府的上台，没有特朗普那么极端强硬，可在面对中国问题上却一致的相同。美国新任财政部长叶伦在参议院财政委员会网站发布的文件上表示，将全面审查特朗普对华贸易的政策，包括分析中国落实第一阶段贸易协议的情况。对于中美双标关系，她的态度则是“绝不能允许中国违反美国的制裁”。

这些话一出，纷纷引起了各方人的猜测，他们一致认为中美关系尚难言“翻篇”，无论美国新政府对中国采取何种策略、双边关系走向如何，都不排除双方出现一定程度的试探期。于是中美总体的特点除了相互对抗反制，还多了一条不确定性风险，也就是在贸易谈判中，双方所持有的筹码分量。

并且考虑到特朗普政府已经在关税和科技限制中对我国进行的打压，而美国作为科技大国，虽然对高科技抱着向往和探索，但同样也存在对高科技的垄断。

由于受中美贸易的影响，导致美国在高科技领域市场方面的份额减少，利润降低，因此，在许多人眼中，在出口关税和政治之间，拜登很有可能会就关税问题来进行谈判。

而作为曾在中美贸易摩擦中反复无常的特朗普行为，拜登更多的是会根据美国国内经济情况，然后再去考虑在谈判中，如何才能得到自己想要的目的。

“单边”比不上“双赢”

这样的谈判更加平淡，也更深沉。与特朗普所不同的是，拜登政府的一切行事决策，除了要以大国竞争的视角处理中美关系外，还要本该发生改变的重心进行调整和发展，变成适合美国的，在提高自身实力和重拾外交的同时，还会通过软实力的影响来与中国展开竞争。

美国有影响近半个世纪的软实力输出文化，虽然暂时受疫情影响国力停滞，却比刚开始进行软实力输出的中国强太多？不过我们也别忘记了，中国有这个世界上最活跃的消费市场，几乎每一个上网的人都有可能成为客户。而对于美国“制裁”，最后输的人不一定是中国。