白宫发言人点名华为具有安全威胁

当地时间1月27号，在白宫新闻发布会上，华为再次被点名，作为“安全威胁”的例子。其发言人普萨基也多次使用特朗普时期被频繁使用的词语，其中就包括“不可信供应商”，在对中国以及中国企业方面，特朗普口中难免少不了“中国威胁”，以及“华为信息威胁”等类似言论，其中除了中美贸易战之间的贸易往来外，华为也是美国在高科技领域上拼命打压的对象。

美国“实体清单”和华为

作为特朗普时期曾以“全国之力”抵抗的中国企业，华为曾遭到美国连同盟友的“舆论攻击”，不仅声称中国存在“网络威胁”的同时，美国前国务卿蓬佩奥还多次访问其他国家，通过“威逼利诱”等各种手段，要求各国政府与运营商在建设5G基站时弃用华为设备。美国更是在去年5月向华为进行技术封锁，不仅不让美国企业向华为提供技术产品，还不允许其他国家向华为提供芯片。

而普萨基此话一出，让人不禁想起特朗普对华为所用出的手段，也让美国媒体更加好奇拜登政府，将会如何对待被美国列入“实体清单”的中国企业。

因为在前一天，总统拜登提名的商务部部长雷蒙多在出席参议院提名确认听证会上，明确表示多拒绝承诺将华为和其他中国公司留在美国贸易“黑名单”中，这番言论立刻引起了共和党派的强烈不满，并且共和党议员麦考尔还发表声明呼吁。要求拜登政府在华为问题上给出明确答复前，冻结雷蒙多的提名程序。

美国政策摇摆

从雷蒙多的态度可以看出，现任美国政府并没有延续前领导人的政策，在对于中国方面虽然选择了联合盟友的对华“战略方针”，在贸易方面，也与特朗普的极端做法不同，拜登政府会相对更宽松一些。

两任政府的政策相对不同，相对来说所表达的信号也不一样，但政策不同于言论，发布和改变是需要时间的。正如复旦教授沈逸所说的那样，（拜登政府的）政策调整需要时间。对于中企是否能被拜登政府从美国“实体清单”上移除，与其看美国政客之间来回争论，倒不如耐心等待结果。不过我们可以确定的是，美国依旧将我们视作威胁，但国内双党在“实体清单”上存在相对分歧。