任正非达沃斯发言实录：不担心美国进一步打击

2020冬季达沃斯年会将于1月21—24日在瑞士达沃斯举行。时隔五年，任正非再次出席达沃斯论坛并发言。他表示，人类经历了漫长的历史，技术进步和人们的生理进步基本上是同步的，所以内心没有恐慌。但当火车、轮船、纺织机械等出现后，人们出现了一些小的恐慌，不过，因为工业社会的发展，恐慌随之逐渐消除了。

任正非强调，不必对人工智能过于恐慌，人工智能的发展不会像原子弹一样，对人类造成重大伤害。但他也强调，自己指的是弱人工智能，此外，也要有边界的。

以下为对话实录梳理：

任正非：科技的发展不是为了作恶，而是向善

任正非：我读过哈拉利《未来简史》、《今日简史》的书，他对人类社会规律的一些认识，对科技、对这个社会结构和人们意识形态的影响有些观点我还是认同的。但是首先要看到科技是向善的，科技的发展不是为了作恶，而是向善。人类历史经历了一个漫长的历史，因为在过去几千年的历史，人类技术进步和人们生理进步基本上是同步的，人们内心没有恐慌。当火车、轮船出现的时候，包括纺织机械出现的时候，人们也出现一些小的恐慌，但是为后来的工业社会的发展，这些恐慌就消除了。

因此，在这个社会不断发展的过程中，社会进入到信息社会了。进入信息社会这个时代是什么时代呢？是电子技术已经高度得突破了。尽管摩尔定理还会约束电子技术的进步，但是今天把芯片的能力已经精进到2微米、3微米，已经不是问号了。第二个，信息技术由于计算机能力的极大提升，已经让信息技术撒满了这个世界。生物技术的突破、各种技术的突破，跨学科、跨领域的突破，学科交叉创新的突破，给人类社会给予了一个能量，这个能量就是技术大爆炸。这个爆炸是给人们带来一种恐慌，这个爆炸是好呢还是坏呢？我认为是好的。

我认为人类在新技术面前总会利用它来造福这个社会，而不是利用它来破坏这个社会，因为整个社会的绝大多数人向往未来是幸福的生活，不向往是恶的。

AI拉大贫富差距？任正非：这是社会问题不是技术问题

我刚出生的时候就是原子弹在广岛爆炸的时候，在我5、6岁，7、8岁的时候，人类最大的恐慌就是原子弹，全球都恐怖原子弹。但是随着人类社会拉长了镜头来看，原子能发电、原子能所造福的社会，包括放射性在医学上、在各方面的应用，都造福了人类。

所以，我们今天对人工智能没有必要这么恐慌。原子弹爆炸可能会伤害人类，人工智能的发展不会有这么大对人类的伤害。当然我们研究的主要是弱人工智能，是有边界的，是有一定条件的，是有一定数据支撑的，比如说汽车的驾驶、矿山的开采、药物技术等等一系列这些东西还是有边界的。这个边界在人工智能提高以后，它是大大地创造了财富。

大家说在创造财富的过程中，有很多人失业了，那这是社会问题。但是财富创造出来总是比没有好。今天我们这个社会不管是穷人，绝对财富是比过去几十年以前都多了，但是贫富悬殊拉大了，并不等于穷人是走向更加绝对贫困了。解决这个社会贫富悬殊是社会问题，不是技术问题。

任正非：我在经济学人发表了篇文章，结果这些被删掉了

主持人：您回答了第二个问题，请问任总，您现在是很多美国的行动的目标，我们刚刚谈了这些，您是否理解为什么美国感到忧虑呢？美国的忧虑是合理的吗？中国是一个比较威权的体系，是否应该走在技术的前沿，就像哈拉利教授所说，这种技术可能会……

任正非：它应该在基础教育和基础研究上加大投入，其实中国现在的教育还是沿着工业社会那种教育方式，主要以培养工程师为中心的教育体系，所以人工智能在中国不可能发展很快。人工智能需要大量的数学家，需要大量的超级的计算机，需要超级能力的连接、超级的程序，这些地方来说中国还是一个在科技上起步的国家。所以，我认为美国自己的忧虑过多了。

因为美国长期习惯它就是世界的老大，每件事情都应该它做得最好，某一件事情别人做好了，可能心里就不一定很舒服，它这个不舒服不代表世界潮流。我认为全人类最终都要很好地研究人工智能，研究这个东西怎么造福人类。

刚才哈拉利先生专门讲了，就是要制定一些规范，什么东西允许研究、什么东西不允许究，来控制它的走向。

我个人认为，在20、30年之内或者更长的时间之内，哈拉利先生想的就是电子技术侵入人类这个思维，和人融成一种新的形态，我认为在二三十年内还不会出现。最早出现就是生产的过程、生产的效率，创造更多的财富，只要有更多的财富，政府就有分配的东西，就能平衡社会矛盾。