为科技系上安全带 数字社会进程亟待探索科技不

　　从治理的角度，科技向善将有助于更多元社会角色的互动与自我完善，通过审慎包容式监管在实现社会整体进步的同时，平衡多重目标。科技向善由企业发起，但在政府、非政府组织(NGO)、行业联盟等不断的参与、互动中，将变得更加完善。

　　本报记者 张维

　　“每一种技术都既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。”尼尔·波兹曼在28年前的《技术垄断：文化向技术投降》一书中所说过的话，如今看来并非危言耸听。

　　这20多年来，互联网领域的技术一路狂飙突进，我们在享受各种有趣与便利的同时，又有了新的烦恼：信息爆炸让人们焦虑不安；网络互动挤占亲密关系空间；数据权属与隐私变得复杂不明；O2O繁荣带来包装过度、生态破坏，等等。

　　2020年伊始，数字社会该怎么治理，隐私将如何保护，数据产权如何归属，一系列与法律相关的问题就在第三届“科技向善”年度论坛上被提出。论坛上发布的《千里之行·科技向善2020白皮书》(以下简称《白皮书》)明确提出，在数字社会进程中要探索确保科技不脱轨的具体方法。

　　整治痼疾参与公益

　　科技向善大显身手

　　近年来，“科技向善”正在得到很好的诠释。

　　例如，“洗稿”问题受到更多关注，其解决也实现突破。2019年1月，一起“洗稿”事件引爆网络。自媒体“呦呦鹿鸣”因《甘柴劣火》一文涉嫌“洗稿”财新《甘肃武威原“火爆”书记被查曾导演构陷记者》，将行业内对“洗稿”问题的讨论推向一个新的高潮。

　　财新方面称，财新的原文中包含大量记者冒着巨大风险的一手采访信息，也正因如此，财新原文是财新“付费墙”中的一篇文章，读者需要订阅财新杂志电子版才能阅读。

　　这一案件引出了“洗稿”背后的一个新的冲突：一方面，优质内容的产出需要投入大量的人力进行线下的调研、采访甚至是冒着生命危险的卧底调查；另一方面，如果作者想通过这样的优质内容获取收益，则有极高的可能性被其他“洗稿”者窃取成果，这既严重打击了优质内容生产者的信心，也动摇了优质内容生产的可持续性。

　　“洗稿”已成行业痼疾。据介绍，在腾讯研究院回收的一份针对53位知名媒体、自媒体从业者的问卷结果中显示，88.7%的受访者在主观上认为自己曾在职业生涯中遇过“洗稿”，认为当下“洗稿”问题非常严重和比较严重的，共占受访者的81.1%。

 1/3    1