特朗普炮轰苹果：拒绝协助美国解锁犯人的iPho

　　作为全球最有影响力的科技企业，苹果公司每年在推出新款iPhone之际都会受到全球消费者的青睐，毕竟相比于安卓手机阵营，苹果公司独有的iOS系统，无论是稳定性还是流畅性都要更加具有优势。不过，伴随着苹果公司近两年来在创新方面的匮乏以及库克致力于将iPhone打造成奢侈品的路线，导致新款iPhone也成为了外界普遍吐槽的对象。

　　而在今年，苹果公司一改往常，所发布的新款iPhone11系列也因为性价比加较高的优势，对iPhone机型的整体销量起到了促进作用。不过，有碍于iPhone11系列仅支持4G上网，所以iPhone11系列的畅销似乎也成为了一场前戏较足的泡沫。

 

　　或许是为了将苹果重新拉回神坛，在美国当地时间1月14日，身为美国总统的特朗普在推特上“炮轰”苹果，并表示美国政府一直在贸易以及其他问题方面帮助苹果公司，但苹果却协助美国解锁罪犯所使用的iPhone。此外，特朗普在最后更是表示，苹果公司必须要挺身而出。

 

　　当然，这个消息一经推出，立刻引来了网友的热烈讨论，一度登上了微博热搜。不过，针对这件事情，我们还需要客观对待。首先，基本可以确定的是，特朗普虽然炮轰苹果，但实际上也从侧面树立了苹果公司的口碑。其实，一直以来，保护用户的隐私已经成为了苹果公司的企业文化，即便是法院要求苹果公司解锁罪犯的iPhone也是不可能的。

 

　　所以，特朗普此番炮轰，或将利用“名人”效应，以对保护用户隐私的卖点，赚足消费者的眼球，并对iPhone的销量起到积极的推动作用。但是从客观角度来看，iPhone既然如此注重对用户的隐私保护，那么iPhone本身的安全性可信赖吗？在个人看来并非如此。

 

　　一方面，纵观目前全球各国总统所使用的手机基本都不是苹果，德国总理默克尔和美国前总统使用的基本都是黑莓手机，而特朗普所使用的手机则是老款三星，因此在本国总统都不愿意使用iPhone的情况下，iPhone自身的安全性还有待质疑。

 

　　另一方面，绝对安全的iPhone在此前也被曝出了所存在的安全隐患，在去年苹果公司收到多达3358次分享用户数据的要求，苹果答应了717次，占比为21%。因此看似安全的iPhone，实际上并非安全。所以，对于特朗普炮轰苹果：拒绝协助美国解锁犯人的iPhone这件事情，基本可以对苹果公司的企业文化持以高度认可，但至于iPhone绝对安全的情况，我们还需要具体事情具体对待。