比穿松糕鞋开车更可怕的，是我们对科技的盲从

早高峰、横冲直撞、十几人受伤……

2019年5月21日上午9时，对广州来说，是个惊悚的时刻。

在闹市区的林和中路与林乐路路口，一辆等待红灯的白色小车突然启动并加速冲过斑马线，径直撞倒多名过马路的行人，这场事故造成13人受伤，其中4人伤势较重，所幸未造成人员死亡。

互联网时代，这样令人心惊肉跳的突发新闻立刻刷屏。没多久，肇事女司机的照片开始在网络上疯传，当时她穿着一双白色厚底松糕鞋，被发图者画上了醒目的红色圆圈，你懂的。

当天下午15时05分，广州公安发布通报称，涉事女司机在等待信号灯时，车辆挂在D档，她侧身拿后排水杯，操作不当造成车辆失控。

“操作不当？”很多网友开始吐槽，停车时怎么能挂D档呢，应该挂N档同时拉起手刹啊！但紧接着又有网友说，还真没法拉手刹，因为肇事车辆这款车中就没有机械手刹，而是自动驻车系统（AUTO HOLD），在车辆停下来之后会自动拉手刹，轻踩油门会自动解除手刹效果。

有专业人士猜测，或许女司机误以为激活了AUTO HOLD，而松糕鞋对油门、刹车踏板的力度回馈几乎为0，在转身找东西的过程中误踩油门而不知，溜车后在惊慌中又将油门误当刹车。

事故发生后，很多人认为松糕鞋应该“背锅”，多年前的“女司机穿高跟鞋开车”之类的新闻又被扒了出来。但除了开车时应该穿什么鞋的科普贴之外，就没有其他值得我们深思的地方吗？事故发生后，很多人认为松糕鞋应该“背锅”，多年前的“女司机穿高跟鞋开车”之类的新闻又被扒了出来。但除了开车时应该穿什么鞋的科普贴之外，就没有其他值得我们深思的地方吗？

有！喜欢汽车的宝藏男孩们关注到了AUTO HOLD这个功能。有人说它好用，堵车的时候不用频繁踩刹车踩到大腿发酸。但也有人说它“鸡肋”，堵车时前后车的距离非常近，万一油门没有控制好，“砰！”追尾了。万一不小心关了AUTO HOLD，车辆停止后你松开油门，车辆会自动向前行驶，“砰！”又追尾了。

和其他众多驾驶辅助系统一样，AUTO HOLD也许并不是一个“坏发明”，但是，我们是否可以完全信赖这个小按钮呢？如今多款国产车都配备了自动驾驶系统，谷歌更是推出了没有方向盘、刹车、油门踏板的自动驾驶汽车，但真的可以百分百地将生命交给它们吗？

关于AUTO HOLD的热议值得引起重视——如何避免科技使用不当带来的副作用？人类对高科技的信赖是否意味着让渡了作为主宰的权力？科技的发展是让我们受益，还是将人类带入了一个渐渐失控的领域？

科技带来的自由越多，强制也越多

许多科幻电影都表达了人类对于科技发展的焦虑。我始终记得当年看《银翼杀手》的感觉，从地面到天空，城市被机械包围得密不透风，印象中那里一直在下雨，阴翳、冰冷、充满末日感。电影中的“复制人”以假乱真，可以说是人类科技发展的尖端体现，然而“复制人”却选择报复人类，简直就是科技“反噬”的隐喻。

赫伯特·马尔库塞（1898年7月19日-1979年7月29日），

美籍犹太裔哲学家和社会学家，法兰克福学派的代表人物之一。“二战”以后，由于高科技、全球化对于人类生活的世界及人类生存的巨大影响，西方对于科技危机进入了反思阶段，其中最为著名的论点是：科技发展导致了人的“异化”。

20世纪60年代，马尔库塞提出“单向度的人”这一概念。他认为，科学技术既有促进人的本质实现的性质，也有压抑人性的性质。在发达工业社会中，科学技术成为人性压抑的根源，技术进步给人提供的自由条件越多，给人的种种强制也就越多。

距离马尔库塞的“警告”已过去半个世纪的今天，我们依然能够感受到科技带来的“强制”，更要命的是，大家都默默接受了这种“强制”。有多少人在抱怨微信等APP让自己24小时处于工作状态之中，但是你能卸载吗？一个令人无法反驳的事实是，在人工智能发展迅速的今天，科技深度参与到我们的日常生活中，手机、电脑、GPS……我们已经离不开它们，并且将信任交付出去，却对科技是把双刃剑这一事实视而不见。这一现象被英国科技专家詹姆斯•布莱德尔称为“自动化偏见”（automation bias）。