安翰科技否认科创板造假 称是竞争对手恶意诉讼

　　【安翰科技否认科创板造假上市指控！称竞争对手恶意诉讼举报、阻挠其上市进程】昨日，一篇题为《科创板涉嫌欺诈发行第一股：“安翰科技的谎言”》的报道刷屏财经圈，针对该系列报道，安翰科技向e公司方面发来声明，否认造假上市指控，对过度包装、未披露关联方等相关质疑做出回应。安翰科技表示，在公司申请科创板期间，重庆金山以发起于知识产权相关的恶意诉讼，向监管部门持续不断恶意举报、通过媒体不断将散播不实消息等手段极其阻挠公司的上市进程，上述报道亦与重庆金山的恶意为相呼应。（证券时报）

　　【重磅】安翰科技否认科创板造假上市指控！称竞争对手恶意诉讼举报、阻挠其上市进程，把小肠镜与胃镜混为一谈……

　　昨日，一篇题为《科创板涉嫌欺诈发行第一股：“安翰科技的谎言”》的报道刷屏财经圈，针对该系列报道，安翰科技向e公司方面发来《关于媒体不实报道的严正声明》，否认造假上市指控，对过度包装、未披露关联方等相关质疑做出回应。

　　安翰科技被质疑造假上市

　　该报道声称，目前正在审核期间的科创板拟上市企业安翰科技涉嫌欺诈发行，包括涉嫌过度包装、涉嫌通过未披露关联方舞弊等问题。

　　报道显示，安翰科技报告期内连续三年销售额占比80%左右的核心客户美年集团，披露开展胶囊胃镜检查项目的门店数量及胶囊使用量，比实地调查暗访得到的真实情况夸大了100%-300%，涉及到对应的销售额超过2亿元。

　　同时，报道称，安翰涉嫌利用未披露关联方来分担公司产品推广宣传的成本费用，甚至可能存在通过股东代持来虚构交易等问题。

　　此外，报道还表示，公司海内外的很多主要客户都存在业务不存在关联、潜在关联方、或登记住所与经营场所无迹可寻等交易真实性存疑问题。

　　截至目前，安翰科技在科创板审核状态为已问询，目前，公司已回复第二轮审核问询函。

　　安翰科技回应质疑

　　今日早间，安翰科技紧急发布相关声明。

　　安翰科技在声明中表示，6月19日，公司关注到个别媒体发布的《安翰科技的谎言①|“全球首家”过度包装术》、《安翰科技的谎言②|第一大客户美年，不可能实现的销售业绩》、《安翰科技的谎言③|张大中隐现，核心客户成谜》等报道，对公司的形象和声誉造成了恶劣影响。

　　安翰科技表示，在公司申请科创板期间，重庆金山医疗器械有限公司及其关联企业（下称“重庆金山”）以发起于知识产权相关的恶意诉讼，向监管部门持续不断恶意举报、通过媒体不断将散播不实消息等手段极其阻挠本公司的上市进程，上述报道亦与重庆金山的恶意行为相呼应。

　　1、“全球首家获得CFDA批准的‘磁控胶囊胃镜系统’三类医疗器械注册证”的表述准确

　　《安翰科技的谎言①|“全球首家”过度包装术》报道中将胶囊内镜、胶囊胃镜混为一谈，将不同类别的注册证进行比对。

　　该报道中提及的胶囊内镜实际是胶囊小肠镜，主要用于小肠疾病的诊断，而胶囊胃镜主要用于胃部疾病的诊断。本公司的“磁控胶囊胃镜系统”医疗器械注册证明确本公司的产品可用于胃部疾病的检查并使用“胃镜”字样，同时使用本公司产品进行胃镜检查的临床研究结果已经专家共识证实，也陆续刊发在美国消化学会官方临床杂志等国际权威学术期刊中。

　　因此“全球首家获得CFDA批准的‘磁控胶囊胃镜系统’三类医疗器械注册证”的表述准确。

　　2、美年集团与安翰科技交易不构成关联交易

　　对于《安翰科技的谎言②|第一大客户美年，不可能实现的销售业绩》的报道。安翰科技称，报道中提到的“俞熔通过中卫安健基金及朗盛基金，合计持有安翰科技股份比例达8.1608%。美年集团为安翰科技贡献80%左右的业绩则完全构成了关联交易”为“臆断”，实际上，除了中卫安健基金持有安翰科技3.6013%的股份之外，俞熔不存在直接或间接持有安翰科技股份的情况。美年集团与本公司交易不构成关联交易。

　　3、远大安翰是公司的体检机构客户

　　对于《安翰科技的谎言③：核心客户成谜隐现潜在关联关系》的报道，安翰科技称，仅凭远大安翰能够提供磁控胶囊胃镜检查、投资人张大中为安翰科技的股东、公众号宣传内容与安翰科技重合，就主管臆造远大安翰与安翰科技为一家公司，认为其专门负责安翰科技胶囊胃镜产品的宣传推广。