新冠病毒加工自艾滋病毒？多位专家驳斥印度研

　　华云网2月3日讯（元一综合）2020年开始的并不太平。还没跨年，武汉所爆发的新冠病毒就引起了全国乃至全球性的恐慌。随着该病毒的肆虐传播，各种各样的谣言也是一刻没停过。最近，网络上出现了一种谣言，暗示该病毒与艾滋病毒相似，可能来自“人工干预”。

　　一篇来自印度理工学院德里分校研究团队的论文称，新冠病毒序列中有4条来自艾滋病毒的序列，是人工插入的。该论文于2020年1月31日在生物预印本网站BioRxiv上线。 据了解，BioRxiv是一个不需要同行评审的预发行和存储数据库，可由学者自行刊发。

　　研究人员称，新冠病毒的S蛋白（刺突蛋白）中有4个独有的插入片段，片段中的氨基酸残基与HIV中的氨基酸残基具有相似性。

　　作者称“这令人震惊，因为病毒不太可能在短时间内自然地获得这种独特的插入。”很明显，此句话正是暗示新冠病毒是“人工干预”的结果。

　　对于这样的研究结论，生物科技领域的专家们很快就给予了驳斥。

　　斯坦福大学助理教授、生物科学领域专家Silvana Konermann在推特上称“新冠病毒和HIV病毒相似性的结论令人怀疑”。她指出，4个所谓“独有的插入片段”并不是新冠病毒所独有。其中2个片段曾在蝙蝠冠状病毒（bat coronavirus）中发现，剩下的2个片段中也仅有一个和HIV序列相似。

　　同时，浙江大学生物科学研究院教授王立铭也在微博上称，这几个片段只是病毒序列中特别小、特别常见的特征，若以此与艾滋病毒相比较，当然会得出二者相似的结论。王立铭称这是典型的逻辑谬误，就好比，“你和去年那个杀人犯长得一样，你看你们都有两只耳朵，你一定是那个杀人犯的孪生哥哥“，但实际上全人类都有两只耳朵。

　　此外，分子生物学家 Trevor Bedford也公布了自己重复比对的结果。结果发现，这些插入序列能与相当多物种的序列匹配上，其中大部分甚至都不是病毒。而论文作者声称的HIV病毒蛋白，虽然确有同源序列，但根本不在比对排名的前列。

　　有位同行科学家在reddit讨论板块称，“对比结果，HIV病毒连前100名都排不进。”

　　此后，俄亥俄州立大学病毒与新发病原学中心主任、美国华人病毒学家协会主席刘善虑教授也发表了自己的看法。刘教授指出，从科学和病毒进化的角度讲，冠状病毒和属于逆转录病毒的艾滋病毒差别很大，发生基因间重组的可能性不大，因为同源性太差。再者，根据经验，我们会时常看到所要比较的序列中有几十个核苷酸或几个氨基酸与某些毫不相关的东西完全或非常相似，但不具有任何生物学意义。最后，刘善虑强调，“它与艾滋病毒没有任何关系，也不可能是人为插入到武汉冠状病毒中去的。”