P2P行业风险加速出清 转型方向已定前路难行
[ 网贷风险出清速度逐渐加快,机构数量、借贷规模、参与人数等已连续15个月下降,已经停业的网贷机构达1200余家。 ]
向小贷公司转型——继2019年1月、7月以来,银保监会10月21日在国新办发布会上的最新表态,再次明确提出了网贷的转型方向。
在发布会上,银保监会副主席祝树民表示,正在会同有关部门,研究制定网贷机构向小贷公司转型的具体方案。这似乎预示着网贷行业的转型,大计已定。
不过,对于未来方案出台后,网贷平台的转型方向是传统小贷还是网络小贷,以及网贷平台转型小贷牌照的准入门槛、所发起的小贷公司设立标准、标准时间表等具体要求和安排,监管层并未提及。
网贷平台向小贷转型,并非监管首次提及。今年以来,监管部门已两次表示,允许符合条件、正常经营的网贷平台为网络小贷等导流、申请小贷牌照。而公开数据显示,已有20余家网贷平台获得网络小贷牌照。
“从以前的几次表态来看,应该是网络小贷。”方颂说,传统小贷线下放贷,经营受地域限制,就网贷的特征而言,转成传统小贷意义不大,而且转型后业务、经营上可能还有所不便。
业内人士认为,受资本金、杠杆比例等限制,小贷准入门槛较高,对资金实力、股东背景等有较高要求,网贷向小贷转型并不容易,未来政策落地后,估计只有经营较为规范、具有一定资金实力平台,才能获得向小贷转型的机会。
监管多次提及向小贷转型
10月21日,祝树民在国新办新闻发布会上表示,P2P网络借贷整治以来,网贷风险压降进展显著。目前,银保监会、人民银行正在会同有关地区,研究制定网贷机构向小贷公司转型的具体方案。
如果能实现向小贷转型,网贷将从信息中介向信用中介转换。而这样的表态,已经不是监管部门第一次提及。早在2019年初,就已经悄然打开了一道缝隙。
2019年1月,互联网金融风险整治办、P2P网贷风险专项整治小组制定的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(即“175号文”)提出,网贷监管总体以退出为主要方向,部分合规的在营机构外,其余机构能退尽退,应关尽关。而正常经营的机构,则引导经营的网贷平台,为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。
而在10月21日的发布会上,监管层已明确表示,网贷风险出清速度逐渐加快,风险压降进展显著,机构数量、借贷规模、参与人数等已连续15个月下降,已经停业的网贷机构达1200余家。
进入2019年以来,各地清退网贷平台的步伐明显加快。湖南、山东在近期披露了当地的平台整治、验收情况。10月16日,湖南省地方金融局发布公告称,今年年底前,将对纳入核查范围的24家平台予以取缔。10月18日,山东省地方金融局也发布了提示函,目前山东未有一家平台完全合规通过验收,将取缔当地网贷不合格业务。此前,深圳、云南、上海、四川等地,都先后公布了网贷平台清退名单。
而网贷平台向小贷公司转型,可能将在哪些地区进行、具体转型方案、申报条件、方案制定进度等相关信息,发布会上并未提及。深圳、广州、江苏等多地业内人士均向第一财经称,尚不了解相关情况,没有收到监管部门通知或意见。
“具体方案应该是监管部门在制定,具体情况我们还不了解。” 广州互联网金融协会方颂对第一财经称,估计总体方案确定之后,统一标准之后,再由各地根据具体情况实施。
传统小贷还是网络小贷?
网贷平台向小贷转型、取得小贷牌照,实际上并非新鲜事。早在2014年前后,就有网贷平台谋求小贷牌照。
央行统计数据显示,截至2019年6月底,全国共有小额贷款公司7797家。根据行业第三方数据,截至2019年1月20日,全国范围内共有网络小贷牌照300张,其中完成工商注册的有279张,批复和过了公示期的共有21张。
根据行业第三方数据,截至2019年1月20日,已有22家正常运营的网贷平台,已经通过主体或者关联公司,获得了网络小贷牌照,大约占全国网络小贷牌照总数的7.3%。其中,6家为海外上市公司所有,占比27%,另外10家间接持有网络小贷牌照,股东为国内或海外上市主体,占比45%。
而接下来网贷平台的转型方向,究竟是传统小贷还是网络小贷,相关部门并未提及。在21日的发布会上,监管层虽然再次指出了转型方向,但并未明确是否为“网络小贷”。
