中国30家电子烟公司CEO解读全球监管，集体为行业

蓝洞新消费 特别策划

友情提示：本文20000字，阅读完毕可能需要半个小时，但你绝对不虚此阅，你将看到中国30家电子烟公司CEO对全球电子烟监管的全面解读以及他们集体为行业的发声。

全球电子烟行业近期成为热点中心，也成为舆论焦点，全球用户都在关注这个新兴的行业。

从国际上看，美国政府表态要禁售调味电子烟，印度政府也表示禁止生产销售使用电子烟，英国却表态在严格的监管措施下，英国的电子烟民活的很好。

从国内看，国内电子烟行业也处于不安定的状态，一方面要时刻注意海外政策动向，另一方面要留意国内监管政策态势，同时还要随时接受媒体和用户对此的挑战和质疑。

一个行业公认的数据是，全球90%的电子烟都是由中国生产，这也是为数不多的由中国企业参与很深的行业，中国企业深度参与了供应链生产和消费端品牌的建设，也承担了沟通用户市场的重任。

自2019年开始，电子烟才迎来了小烟的爆发，其实很早之前就已经有了大烟，但一直是拓展海外市场和国内小圈子的玩具，2019年随着多个新兴品牌创建，才使得更多的人开始了解电子烟。

用户在关注近期电子烟质疑的时候，蓝洞认为有必要理清几个基本的误区。

1、美国不是准备禁止全部电子烟，是要禁止除烟草、薄荷之外的水果味电子烟，他们认为水果口味是吸引青少年使用电子烟的罪魁祸首，因此要采取措施保护青少年。

2、美国数百起因电子雾化引发的肺病病例，目前并未有结论证明和单一电子烟有关联，所以很多媒体将此归结为电子烟肺病并不准确，我们倡导准确提法应该是因电子雾化引发的疾病，很多美国用户不仅使用电子雾化设备抽电子烟油，还包括添加了各种来历不明物质的大麻油，电子烟只是电子雾化领域的一种产品。

3、美国的态度转变可以从特朗普的推特推导出，特朗普发推说喜欢电子烟替代香烟的做法，问题的核心是目前市场上出现了一些假冒伪劣产品，同时黑市上部分开放式注油烟弹使得其中的风险不可控。

4、电子烟肯定是有害的，我们可以引用世卫组织发布的2019报告来看危害如何。世卫组织认为，在现有证据下，可能接触到有害和潜在有害化学物质的产品排位是：香烟＞IQOS类加热不燃烧烟草制品＞Juul类电子尼古丁传送系统。详细可以点击这里查看。

5、一些用户对IQOS类新型烟草制品和Juul类蒸汽烟油产品还不太清楚，IQOS类烟弹在国内属于烟草专卖管控，买卖烟弹均属违法，Juul类蒸汽烟油产品目前属于无监管状态，国内的电子烟品牌一般都是指烟油类电子烟，不要再犯那种为什么有的人做电子烟被抓了你们还敢做电子烟这种常识错误。

全球电子烟面临严格监管压力，蓝洞提倡国内品牌应该做好应对监管的准备，从源头上规范生产，不要急功近利抢市场而做出牺牲产品的行为，同时应该克制夸大宣传，如实告知用户电子烟的利弊，为行业健康有序发展尽自己的努力。

蓝洞特别邀请了国内电子烟行业的30家企业CEO，既有消费端品牌，也有供应链端品牌，就本次电子烟热点事件进行了一次解读，你也可以认为我们是想邀请企业一起规范市场，一起为电子烟行业的有序发展做好各种准备。

蓝洞的三个标准问题如下：

如何看待全球电子烟监管政策？

面对海外监管趋严，国内国标观望的情况，你所在的企业将如何应对？

电子烟历来备受争议，这次面对的冲击尤为重大，你还会坚持初心吗？

以下为中国电子烟市场30家企业CEO对监管的解读，以及阐述自己企业将如何做，希望能够帮助大家更好的了解国内电子烟行业的监管和发展情况，我们也希望传递更多行业真实的声音。

排序依据：主要根据蓝洞日常与品牌及CEO接触和了解程度进行排序，部分内容和语序有调整。

RELX悦刻CEO：汪莹

1、如何看待全球电子烟监管政策？

汪莹：最近，纽约大学教授David Abrams接受CBS采访时说，“电子烟是120年来最大的一次改善公共健康的机会”，我非常认同他的判断。相信全球监管政策会逐渐回归理性，电子烟在各国扮演的角色更符合其被发明的初衷。

2、面对海外监管趋严，国内国标观望的情况，你所在的企业将如何应对？

汪莹：本分吧，做好一家企业该做的事。

3、电子烟历来备受争议，这次面对的冲击尤为重大，你还会坚持初心吗？

汪莹：因为有争议，更需要有初心的企业。有争议我们就去参与研究问题，解决问题，回答争议。

魔笛MOTI CEO：MG