来自 行业新闻 2020-01-04 15:18 的文章

2020楼市展望与核心房企年末盘点【年末盘点丨行业展望】

  主讲人:亿翰智库 董事长 陈啸天

  1、年末调控政策的边际变动

  亿翰每个季度都会有比较大范围的调研,当下行业政策已经有点松了,主要体现在人才政策方面。

  三季度时候,亿翰邀请了十个全国性房企的总裁,一起预判未来行业的政策走向。当时大家预期四季度会以人才政策的方式进行政策放松。目前来看,这个判断比较正确。原因在于:1、2019年国内减税降负,各级政府的财政压力较大;2、各级政府每年刚性的基建投入较大;3、房地产政策过去两年总体偏紧;4、贸易战等带来的冲击,例如三星等企业从国内的退出,进一步加剧了政府的财政压力。因此我在今年三季度末判断,今年各级政府的财政的压力较大,部分地方政府存在较大财政缺口,年末房地产会有一定的放松。第一体现在人才政策、限购政策,房企的现金流压力大,所以放开限购。第二在限价方面,实际上已经略有放松,但不是非常明显。目前来看,年末限价和限购的松动的结论依然成立。

  2、今年来行业政策的收紧未必是坏事,反而利于行业长期发展

  个人观点认为,行业政策在这几年来的收紧并不是坏事,反而对企业是好事。原因在于,1998年房改至今房地产企业有20-30年的历史,但是真正的快速发展在最近七年中(2012年至今)。2012年以来行业的高速成长,是不合理不正常的。我们的调控政策虽然一点矫枉过正,但确是合理的。房地产占GDP的权重达到17%,如果不调控以此前的高增速发展,三到四年肯定要出事,没有十年也缓不过来。所以韩正副总理说当下房地产行业的稳是来之不易的。作为从业20年的从业人员,我认为政府对房地产行业的打是一种保护,希望行业能够平滑过渡,而不至于一夜崩溃。为什么是合理的,其次从几个数据来看。当前房地产行业的利润率,仍然比制造业高很多。即便大家现在说房地产行业比较苦,但只是相对于以往。静态比较其他行业仍然较好。今年全国商品房成交金额,我们预计仍有16万亿左右的规模,有7-8%的增长。例如新开工,我们预计今年增速也在8.6-9.2%左右,开发投资增速在10%左右,仍然比其他行业要好。最近我参与了一个行业内的大型会议,会上没人看空这个行业,普遍认为当前的调控有利于未来10-15年的延续发展。

  3、当下房地产存在高端产品需求旺盛和刚需产品消费降级的现象

  同时我最近问了很多企业,问他们卖的如何。普遍反映重点城市高端、低密度的项目卖的都很好。例如有个兰州均价5万多的项目,类似深圳壹号这样的豪宅,卖的很好。原因在于这两年有钱的企业和个人,在其他创业、科创板、P2P等渠道的投资,大多不顺利,最后看还是房地产投资靠谱。尤其考虑到一些核心城市的房价是受到限制的,类似上海核心区域的房价,距离伦敦、纽约等城市核心区域的价格仍有比较大的差距。

  同时两周前我在成都拜访了一家最近几年在成都发展较快的房企。老板表示不做刚需(型产品),做的极刚(极度刚需型产品)。我们认为其中体现的是当下房地产的消费正在降级。

  市场上刚需型产品的比例加速下滑,极刚型产品比例的提高,例如80平做成三房,反映了房地产行业的消费在降级。历史研究和企业变迁来看,2007年美国次贷危机爆发后,2008年传播至各国。导致2007年以前中国房地产需求无限量,销售供应不上。到了2008年一夜之间,案场没人了,需求不在了。原因在于各行各业对于未来收入的预期严重下滑。2009-2010年行业出现小阳春,原因在于4万亿的投放。2011-2015年,成长最快的房企是碧桂园、恒大、蓝光、阳光城(000671,股吧)这样的房企,特点是重点做刚需产品、高周转、跑得快的房企。而2009-2010年代表性的品质型房企,如仁恒、新河湾、绿城等发展较好,但在2011年以后出现失落和失速。归根到底,行业消费降级的背景下,企业无法对抗趋势。当下来看,未来中美对抗是持续的,消费降级也是趋势。但会比2008年要好,因为十年来中国经济有积累,但这也不会改变房地产行业消费降级的趋势。

  4、房企土地投资的看法

  因为近期地方政府财政的压力和政策的宽松。最近土地投资有所活跃。较上半年相比,最大的特点在于,二线溢价率从上半年的30%降至20%,强三线城市的溢价率从上半年的25%降至0,底价成交。说明了当前房企对于土地投资已经出手,但是比较谨慎。当前主要拿地的,一类是国企央企,一类是龙头房企。同时合作的比重加大,十块土地中至少三块合作。当前房企的态度是,看到利润、能马上产生现金流的土地,立马就要,看不到利润的,谈都不谈。反映出房企对于风险的控制。

  5、企业开始新一轮的客户研究

  企业要开始新的客户研究,要调整新的产品线,把产品线拉的很开。高端的希望做标杆,下沉产品线(总价低、回款快)的比重要加大。