阅文优化新合同，网文产业的质变何时才能到来

　　美编:高宁辰

　　距离阅文集团与网文作者的“合同纠纷”已隔一月,昨天,这一事件终于有了阶段性的进展。6月3日,阅文集团新管理层发布了针对旗下作者的“单本可选新合同”。阅文方面表示,该合同根据不同授权分为三类四种,取消单一格式合同,并对此前充满争议的旧合同进行了十余项修改,以长图的形式为网友们划出重点。

　　阅文新领导团队在这份合同中表现出来的尊重与诚意,获得了网文大神与业内专家的支持与认可。

　　与此同时,作为内容产业的立身之本,作品版权的运营保护也受到了更为广泛的关注与重视。

　　对于中国文化产业来说,阅文新合同的变化其实可以看作整个内容生产领域的一次崭新的话语权变革,代表着后IP时代中国文化产业的内容生态保护正在向更高更远的地方迈进。

　　新旧合同对比详解,网文作家著作权的问题解决了吗?

　　阅文优化版新合同一经发布,便在社交网站上引起热议,而广大网友最关心的一个问题便是:

　　网文作家著作权的问题究竟解决了吗?

　　实际上,在这份新合同中,人们广泛关心的作家著作权、免费/付费模式、“委托创作”、第三人更文等问题都得到了解决。

　　总而言之,该删的删,该改的改,该给的尊重一点都不会缺席。首先是作者们最为在意的创作自由与尊重问题,在新合同中以条款的形式明确下来:作品的著作人身权归属于作者。阅文不能随便拿走作者的版权用,如果授权给阅文,也并不是“所有文字打包带走”式的一刀切。值得注意的是,原合同中备受诟病的“聘用”、“委托创作”等刺目的字眼均被删除,取而代之的是明确的“合作关系”。

　　作者与平台合作的方式也得到了进一步的细化,作者是否授权、选择以哪种形式授权乃至授权的范围与时限,都由作者本人自主协商选择,作品改编必须告知作者。无论平台自用,还是授权他用,作者都拥有IP改编版权收益。其次,作品免费/收费模式之争也得到了明确回应。“全部作品免费”是无稽之谈,而是否免费由作者本人自主选择和确认。

　　最后,部分网友所说的“作品继承制”与“创作赔钱”问题也在条款中有了进一步的解释与明晰。如果作品经营不善,由阅文为作者兜底,不需要作者自掏腰包。平台自行安排完本或续写作品的要求被完全剔除,也就是说,即使作者不幸“太监”未能完成作品,阅文也不能安排他人代为续写,你写的作品从头至尾都是你的。在内容上我们可以明显看出平台与作者磨合后的进步。正如网络作家高楼大厦所说:“现在的合约对作家宽松很多,作家不但可以在这份合约中拿到更好的回报,作家的尊严与权力也很好地保留。”

　　后IP时代,“互撕”救不了网文产业

　　这次风波,在阅文大刀阔斧的改革中阶段性落幕。但值得我们思考的是,网络文学产业会因为这一纸合同发生质变吗?结果并不尽然。后IP时代,只有谋取“共赢”才能真正助力网文产业再次腾飞。在此次合同争议中,不管是作者还是广大读者都在痛斥一个现象——IP魔改。在过去的几年中,很多知名的网文IP被各大影视公司收购后进行了“魔幻改编”,在短时间内产生了一大批剧情荒诞、特效辣眼的雷剧烂剧,不仅让观众倒尽了胃口,破坏了作者与原著的风评,也让网文IP纷纷披上了“粗制滥造”的标签。

　　刚刚冲上快车道的网文IP产业链,由于上中下游的资本博弈与过度开发陷入了信任危机。然而在流量退潮,内容与制作水准成为关键的后IP时代,文化产业已经由1.0版的粗放发展向2.0版的精细化高质量运营进行转变,而网络文学行业的转变也带动着版权运营全价值链的发展。经过了4年的沉淀,IP市场逐步从盲目回归理性,而这种理智从观众到制作方,再到平台方正在层层递进。