舍弗勒品牌商誉案胜诉,盘点机床工具行业“盗版与山寨”的那些事儿
【机床商务网栏目 国内新闻】几天前,舍弗勒的品牌侵权案引起了大家的关注。
舍弗勒是全球范围内生产滚动轴承和直线运动产品的领导企业,也是汽车制造业中极富声誉的供应商之一。自2017年下半年开始,江苏舍弗勒轴承有限公司、德国弗勒轴承集团股份有限公司两家公司擅自使用了“舍弗勒”的企业名号开展媒体宣传以及广告宣传。
2018年3月,舍弗勒正式向法院提起诉讼,经法院判决两家被告公司的行为构成侵权。两家被告公司停止使用“舍弗勒”字号,向企业登记机关申请企业名称变更,不得含有“舍弗勒”字样,并刊登声明,消除给公司带来的负面影响,连带赔偿300万元人民币。
近期,舍弗勒收到了江苏省高级人民法院关于两家公司侵犯舍弗勒知识产权案件的终审判决书。法院驳回两家被告公司上诉,维持一审原判,舍弗勒获得胜诉。

其实,类似于舍弗勒的侵权案件,在机床工具行业同样也是时有发生。一些企业的经营者总是为了利润不惜触犯法律的边线,这种行为不仅对被侵权者造成了严重的损失,也让自己丧失了信誉,最终不免落入法网。让我们一起看看机床行业那些“盗版与山寨”的侵权案件吧。
1、千万元研发机床被前员工山寨
广东商鼎智能设备有限公司坐落于深圳市龙岗区平湖街道新木社区新园工业区,是一家拥有二十年的机械设备研发经验,一直致力于专业制造电火花加工机床的优势企业。
近年来,商鼎智能投入千万元巨资组织专业研发人员攻克了镜面电火花机床制造的关键难题,制造出了具有自主软硬件产权的产品。新产品一投入市场,得到了不俗的销量和良好的口碑。
谁知好景不长,在这款新产品销售正火爆之际,有一位长期合作的老客户向商鼎智能反映,一款无论外观或是性能均与商鼎智能的电火花机高度相似的产品突然神秘的出现在了市场上,而且,价格还比商鼎的机器便宜不少,这使商鼎智能的负责人廖先生陷入了深深的疑惑之中。

廖先生表示,商鼎智能的这款产品售价在25、6万之间,而这款神秘的同类产品售价仅仅17、8万,差价竟达8、9万左右。
廖先生思前想后,认为自己的产品很有可能被“山寨”了。理出头绪之后,廖先生花了近20万元从这个厂家在公正人员的参与下订购了一台机器,封存后送到了广东司法厅下属的鉴定所进行鉴定。鉴定报告一出来,果不其然,此款电火花机床无论是外观、硬件或是配备的软件,均与商鼎智能的同款机床高度相似,确属剽窃无疑。廖先生这才向公安局报了警,警方在商鼎智能的全力配合下,刑拘了该厂负责人。
原来,该厂的负责人就是廖先生多年前的一名员工,这名前员工一年前找到廖先生,以生意不景气,想购买商鼎智能的电火花机床做中间商赚个差价为由向商鼎智能购买了一台机床,之后其通过五个月时间破解了商鼎智能的相关技术。随后,山寨机床就此出现在市场之上。
2、擅破软件密钥盗版 因侵权将被判3年
李某是一名软件工程师,2006年其自主研发完成了用于数控机床加工高精密零件的线切割控制软件系统(AutoCutV1.0),经过一系列测试和完善,于2007年12月研发成熟并取得国家版权局制作的计算机软件著作权登记证书,拥有全部该软件的知识产权。

之后,该系统正式面向市场销售。冯某所经营的苏州某机电科技公司主要产品控制柜就需要用到这套软件控制系统,后来经过一番协商,李某、冯某两人于2008月1月签订了经销代理协议,冯某成为该套系统苏州地区销售代理商,双方约定在2008年2月至2013年1月间合伙生产销售这套数控控制卡,同时约定李某对控制卡内程序及密码拥有所有权和知识产权,冯某不得对该套产品和系统进行篡改或修改,在经销中不得对产品进行仿制或复制。
刚开始双方合作情况较好,然而自2011年起冯某公司对软件销售不是很理想,双方于是想终止合同。2012年5月双方最后一起协商由冯某再销售200个电路板,随后终止了合同但没有签署协议。后来李某也自行成立了公司专门销售其研发的软件。2013年下半年开始,陆续有陌生人打电话给李某咨询软件故障维修问题,李某一问发现自己并没有将软件产品卖给对方,他隐隐感觉到自己研发的软件可能被人盗版了。后来一查竟然发现是冯某偷偷背着自己非法破解了控制系统密钥,并大量盗版拷贝复制并付诸实际生产销售,对其及所属公司造成巨大的经济损失。由于对方严重侵犯了其享有的软件著作权,2014年6月,李某决定向公安机关报警。
