欧盟自作主张把话挑明了引拜登政府不满

在去年底，与中国之间的中欧投资协定谈判如期完成，为新的一年打开了新的篇章，而作为美国的同盟组织，这一行为引起了美国拜登政府不满和震惊，因为在拜登正式上台前就曾透露“美欧应该协调一致”，共同磋商协调，应对中国。

可欧盟却“自作主张”地跟中国合作，对此，欧盟各国的立场非常坚定并且一致，统一认为这次与中国协定的目的，是为了“解决两方关系中的经济失衡”，并且这次疫情也让欧盟损失惨重，需要更进一步的合作来恢复，而不是根据美国的指示行动。

“脱美”欧盟

可美国却不这么认为，他们觉得中国是趁美国政府的政权还未正式交接，才“抢占先机”，并且认为中欧协定在未经美国允许的情况下达成共识，是“错误的策略”。

不过德国经济部长阿尔特迈尔在谈及中欧协定时，不仅只要否定了“策略错误”这一说法，并且还出言辩护，除了维护欧盟在这一问题上的一贯立场外，还表示新协议的达成是为了“创造一个公平竞争的环境”，而且欧盟或许会在将来与更多国家进行协议谈判，一向“单边主义”的美国也将适应这一方式。

作为全球两大市场和文明，中欧之间的结合与谈判，不仅能让双方独立的价值相互促进自身发展，并且还将会开拓出新的合作环境，创造相对公平的营商环境。

作为曾经美国坚定不移的追随者，在逐渐脱离美国的掌控。而这其中最重要的原因，或许是在去年疫情期间，美国在医疗物资方面的“强盗行为”和在抹黑中国抗疫成果反遭打脸的一系列污名化做法，除了使美国的公信值极速下滑，前总统特朗普的各种随性操作，也让欧盟怀疑美国是否还具有领导全球的能力。

欧盟与美国“此消彼长”的关系

作为一直被美国在高科技领域打压的欧盟，看到美国逐渐走向失势的一端时，自然也会开始考虑自己的利益。中欧协定不是开始，更不会是欧盟脱离美国掌控的结束，随着经济发展的越来越好，欧盟会越来越不甘于美国所施舍的利益。

尽管在美国经济如此差的情况下，白宫除了向他国强制外贸合作外，也不可能再分出任何利润给欧盟，更甚者，还有可能反向对欧盟实施补贴美国经济的政策。这或许也是不仅中欧协定的一个隐性因素。