李光耀：美国是不是已经开始走向衰落了
站在人生的十字路口，选择的道路影响着人生不同的走向。一个国家的发展亦是如此，在政治博弈中，不同的抉择会有不同的结局。李光耀曾在多个场合都抛出了自己的美国观点，他从文化、制度、经济、社会等多个维度对美国目前的优势与劣势进行了分析。
在李光耀看来，美国不过是有着霸权下的忧虑而已，并不像某些学者所认为的那样，美国走向了没落。那该如何看待美国的发展走势呢？
美国的优势不容置疑
美国能在老大位置上，李光耀认为，美国是有几把厉害的刷子的。第一，美国文化倡导创新精神和积极信念，这两种精神力量的作用是巨大的，在过去已经催生了动力十足的美国经济。
在美国工作，可以感受到与其他国家都不同的企业文化，美国企业文化以人的舒适性、社群性为主，这样的氛围造就了美国人有着较高的工作效率和竞争力。
美国文化支持人追求个人利益，而非公共利益。这点是与中国完全相反的。这样的文化导向，实际上对国家来说并不是洪水猛兽，反而是一种有效的竞争力。每个人在美国可以凭借自己的能力在竞争中获利，同时也为国家作出了成就，推动了国家发展。
第二，美国人强大的思维能力也是美国宝贵的财富，在过去美国人创造了美国历史。美国人讲英语，英语的思维方式是可以起到促进创造力的作用。
第三，同时，英语是一门易学的语言，也成为了世界人才交流的通用语言。其他国家优秀的人才可以凭借英语无障碍地融入美国，这是美国创造力源源不断的根本。
第三，美国社会海纳百川，具有很强的兼容性，美国的大门一直为优秀人才敞开着。移民只要有实力，就能融入美国社会。与世界上的其他国家相比，美国社会有着强大的磁场，容易吸引世界各国的优秀人才。
人力资源是现代社会最大的竞争力。人力资源质量高，意味着国家的后劲和活力实足。从全世界涌入的高素质人才，会为美国注入无限大的技术和经济活力。在未来10年，甚至20年里，世界上其他国家都是无法超越的。
美国劣势同样突出
事物都有两面性。李光耀认为，美国作为一个大国，同样如此，有势不可挡的优势，也存在着不可避免的劣势。第一，美国的国家制度有着不足之处。美国的总统和国会会受到民众情绪的限制。
美国人在竞选、当选总统的过程中，总统会不自觉地倾向于迎合民众口味和需求。通过美国总统候选人惯用的“伎俩”就是会许诺给民众美好的未来，如解决失业、增加福利等等。同时对于民众都极力反对的政策，候选人会选择拖延战术。
在这样的制度下，会结出恶果，而且会以击鼓传花式地方式传给下一届政府。一届又一届政府的历史遗留问题被积累着，导致问题越来越严重。
美国实行的是大众民主的选举制度。在这样的制度导向下，看似是为了追求民主，但其实逃离不了总统候选人在“作秀”。一个总统的当选主要是其在电视上的形象起着决定性作用，而选民容易被愚弄。在这种情况下期望诞生一个好政府的可能性就相对比较低了。
第二，美国社会对的枪支、毒品和暴力犯罪的容忍度高，导致了这些“毒瘤”充斥在社会中。这与美国过度自由民主有着很大关联，不把握度的民主会导致公民社会的堕落，这是美国民主文化的危害所在，已经对美国自身构成了威胁。
但李光耀则认为美国文化的利还是大于弊的，由美国文化所产生的创造力是美国领跑世界的重要原因。李光耀认为，美国既有既有平庸的人也有极富才华的人，美国文化造就的两个极端的人都有。
美国法律中“疑罪从无”的理念，造成了对人权的过度保护，导致了社会秩序与社会利益受到侵害。“疑罪从无”的原则是现代司法的进步的表现，不该把社会堕落的矛头指向“疑罪从无”。
美国正在衰落吗
美国社会之所以能在如此长的时间内维持繁荣，或者未来可能走向衰落，除了与美国存在的优势和劣势有关外，美国的运势也不错。
美国的繁荣或许是来源于二战后某种政治上的运气。美国的地缘优势，促进了战后欧洲的人才、技术、资本等发展元素流入了美国。美国周围的两个大洋使其免受了世界冲突的影响，并赋予了美国大量的能源资源。
美国衰落的导火索，不一定会是国家外部环境不好，或是内部环境不良。反而很可能会因未来其在国际博弈中的一系列错误抉择所决定。错误的决定会导致其在某一地区的均势中处于下风，最后损失了影响力。
李光耀认为，美国在亚太的军事存在是其建立大国均势的关键。这是因为，亚太是各个大国利益交织的区域，只有平衡保持好大国之间的力量对比，才可以有效地维护亚太的安全与稳定，而这其中美国继续留在亚太是建立大国均势的关键所在。
李光耀原本并不重视美国的作用，他只认为英国才是新加坡的保护力量。但在英国政府宣布撤出其在苏伊士运河以东全部军事力量后，加上印支战争逐步升级。李光耀逐渐改变态度，他觉得美国是棵大树可依靠。
苏联的军事扩张和越南统一后的政治倾向，更让李光耀觉得东南亚的安全取决于美、苏、中之间的力量平衡，而美国又是这种多极格局的中心和关键所在。李光耀极力希望美军不要撤离东南亚，以保持有效的抗苏力量。
在李光耀看来，假如没有美国，这样的亚洲，这样的太平洋将无法生存，亚洲其本身根本没有办法实现力量的平衡。一个不稳定的亚洲，不仅仅是亚洲的事了，同样还会给大洋彼岸的美国经济带来不利后果。
亚洲不稳定，经济肯定会出现波动，增长会乏力，经济全球化的背景下，美国的出口贸易首当其冲会受到影响。所以说，美国在军事布局上的决策问题，会牵一发动全身，直接影响其经济发展走向。
李光耀认为，如果美国同中国保持稳定的工作关系，并促使美、中、日三角关系保持平衡的话，那么东亚其他地区就能实现稳定。如果美国的对华政策一直朝着令人困惑不解的方向发展下去的话，矛盾不会只在中国和美国之间升级，还会让东亚各国都深感不安。
李光耀指出，对于那些可以影响美国政策的人，应担起责任，尝试着让美国的参众议员以正确的态度来看待中国经济改革的问题。
西方的媒体，尤其是美国媒体，对中国的历史和文化缺少必要的了解，以为只要有民主和人权就可以解决问题，试图把美国的那套民主和人权复制到中国，认为美国文化和制度是放之四海而皆准的先行者，这是很令人担忧的。
李光耀告诫美国，不应该将中国最惠国地位问题和西方的民主和人权标准挂钩。如果能通过立法或撤消最惠国地位，就能迫使中国改变四千年历史，全盘接受西方民主价值观，那将是不合实际和行不通的想法。
事实上，美国人有着天然的优越感。但美国人的思想观念并不是人类的普遍观念，不会有任何亚洲国家会照搬美国的思想观念。人类社会在数千年发展过程中，各国以各自以不同的速度走着不同的道路。所以，理想和标准自然也是也各不相同的。
美国及欧洲的基准绝不可能说是普遍的基准。所以，美国要明白“亚洲决不可能变成美国人的亚洲”。
美国不应强迫亚洲国家接受美国的人权概念和发展模式，不能实行贸易保护主义，不能压迫亚洲各国在技术、贸易等方面做出让步，必须放弃在亚洲推行霸权主义的做法。
李光耀同样相信，美国不可能阻止中国发展成为一支全球力量。因为要发生的迟早都会发生。因此，有远见的美国政治家应该思考，在未来的世界版图中，美国和中国这两个大国究竟应当如何合作共事，而不是一味地打压中国。
美国会不会走向衰落，除了优势是它繁荣支撑的长板外，劣势是其发展的短板，在世界舞台中的政治博弈也是决定其走向、走势的关键因素。美国是否会走向衰落，还是先要对美国有个正确的认识，不能以轻描淡写的态度，或是以夸大其词的态度，来看待美国的成绩与不足。
任何国家在应对美国的出牌时，只要能在每次政治博弈中做出最优选择，就不用纠结美国是否走向衰败与否了。政治选择考验着各国的政治智慧。
