法国加入欧洲“疫苗大战”

正如塞尔维亚总统武契奇所不满的那样，西方核心国家开始大量垄断疫苗的购买阿斯利康疫苗，但因为产能不足，阿斯利康厂商开始推迟供货并减少供货量，引发了订购该疫苗的欧盟国家不满。

欧洲的疫苗之争

后来法国总统质疑阿斯利康疫苗“对65岁人群似乎是无效的”的说法一出来，德国紧跟着开始质疑，据德国媒体报道，此疫苗对65岁以上人群的有效率只有8%。但很快遭到反驳，阿斯利康公司相关人员很快否决了这一点，并称只有两次疫苗打完才能出现效果。后来德国官方出面回应弄混了数据，称是“把临床试验中老年人的参与比例，当成了疫苗在老年人身上的有效率”。

疫苗数据的错误或许还不是最可怕的，更可怕的应该是阿斯利康第一季度提供给欧盟的疫苗，将会减少到3000万剂，与原计划的8000万剂少了两倍不说，还可能出现延期交付。

在欧盟面临“疫苗危机”的时候，英国已经成为疫苗接种覆盖率最高的国家，这或许就是自主研发的好处，对于国内疫苗的接种非常方便，英国首相约翰逊的计划是，在秋季之前，为所有英国成年人提供第一剂疫苗。

这种明显倾斜的态度，使得欧盟开始怀疑英国究竟是在哄抬疫苗价格，还是在趁火打劫，于是便也威胁一批从比利时运往英国的枪支。

大国之间尚且如此，那一些小国想要拿支疫苗安稳接种可以说是难上加难，也就在欧盟与英国闹得不可开交的时候，匈牙利联系上了中国，在商讨好了购买事项后，正式对外宣布了这个消息。

疫苗面前无平等

如果说新冠病毒是全世界的灾难，那么疫苗的出现就是小国灾难。病毒是无差别的攻击，但只要防控的好，即使像塔吉克斯坦那样的小国，只要政府上下一心，戴口罩的戴口罩，消毒的消毒，那也能暂停感染人数。

可如果强大像美国那样“自由开放”，就算14亿人口都不够死的，并且寻常时候小国遭受的待遇尚且不平等，更别说这样几乎毁掉一个国家的新冠肺炎，大国的优先垄断，等待小国的，只有灭亡。