来自 趣事 2021-02-04 16:54 的文章

网易云,终于出了口恶气

    在线音乐行业再起波澜。
 
    在虾米音乐正式下线的前三天,网易云音乐和酷狗音乐吵起来了。
 
    2月2日上午,网易云音乐官博发布长文,题为《关于给酷狗“山寨办”团队申请年终奖励的建议》,明褒暗讽地祝福酷狗音乐“狗年快乐”。
 
    这篇将“阴阳怪气精神”发挥到极致的建议书,写得实在精彩。网友恍然大悟,难怪网易开发得出来《阴阳师》这么一款知名游戏。
 
    网易云称酷狗为“山寨办”,控诉对方将自己产品的新功能进行“像素级模仿”,并“对于酷狗对网易云音乐的肯定表示充分的肯定”。
 
    看完文章后,我不禁感叹,不愧是音乐行业的争斗。结尾这句,化用了天后王菲在金曲奖颁奖典礼上的著名发言:“对于金曲奖评委对我的这个肯定,我也给予充分肯定。”实在过于内涵。
 
    截止发稿前,酷狗音乐也已作出回应。
 
    酷狗音乐官微回应,并附上原创专利证明文件
 
    在这场“隔空对线”之下,在线音乐平台间的汹波暗涌,其实已经持续了数年之久。
 
    网易云控诉酷狗“抄袭”的两大功能,分别是“一起听”和“云贝推歌”。
 
    “一起听”于2020年7月在网易云音乐上线,用户可以邀请好友同步听歌,分享音乐。而酷狗音乐的“跟听”功能于2021年1月29日宣布上线,除同步听歌之外,比网易云更进一步,实现了“会员歌曲免费共享”。即,如果你有一个酷狗会员朋友,便可以通过“跟听”分享他所有的会员专享歌曲。这一点,网易云音乐暂不支持。
 
    酷狗音乐的“跟听”功能实现了会员歌曲免费共享
 
    从发文时间节点看,酷狗“跟听”功能的上线,显然是激怒网易云的起爆剂。导火线在更早时便已埋下,网易云在文中指出,“以上行为并非偶然和特例”。
 
    2020年4月,网易云上线“云贝推歌”功能,粉丝可以通过“云贝”为喜爱的音乐进行推广和支持。三个月后,酷狗音乐上线的“音乐推”功能,和前者的机制几近无异。
 
    网易云在文章里配上两款APP相同功能的页面截图,对比来看,二者的视觉设计和交互路径竟也高度相似。
 
    酷狗的“音乐推”和网易云音乐的“云贝推歌”页面设计极其相似
 
    文章发出后,当天下午,酷狗音乐CEO谢欢发布朋友圈,称“原来我06年做的QQ一起听功能,竟然有如此深远的战略意义,找到当年的需求文档回味下,我能不能告别人山寨了我呢?”
 
    晚上,酷狗音乐正式发博回应。酷狗于2015年12月和2020年3月分别申请了“一起听”专利,“音乐推”功能实际于2015年上线并同步申请专利。它同样以音乐人的方式进行了回击,附上了一首周杰伦的《黑色幽默》送给对方,歌里唱道,“我想一定是我听错弄错搞错,拜托,我想是你的脑袋有问题,我的认真败给你的黑色幽默。”
 
    酷狗在回应最后附上《黑色幽默》链接回击网易云
 
    这场由网易云发起的“打狗行动”,转眼成了一场互相撕咬的闹剧。人们开始清算两边过往的侵权行为,期待着“打起来”,“最好是来个抽奖,哪边送会员帮哪边转发”。
 
    版权争夺、音乐付费、平台之战……如此的舆论情绪,精准地反映出如今在线音乐行业的市场生态。
 
    网易云音乐为何被激怒?为何选择发文将矛盾公开化?又为何对竞品的指控表现得如此“不体面”?答案也许可以解释为,在对于版权和付费的争夺中,网易云处在绝对的劣势。而酷狗的“模仿”,正在威胁它最核心的竞争力。
 
    网易云音乐面临的竞争压力,准确说,来自由QQ音乐、酷狗音乐和酷我音乐组成的行业巨头——腾讯音乐娱乐集团。
 
    未来智库在《2020中国在线音乐行业报告》中指出,中国在线音乐行业经历十数年峥嵘岁月,合纵连横,已经进入寡头时代。目前,市场已经形成了“一超一强”的竞争格局。“超”,指腾讯音乐,这一“强”,指网易云音乐。
 
    根据Fastdata极数和比达数据,2020年上半年,腾讯音乐数字音乐下载量占全部市场份额的66.4%,其次,是网易云音乐,占比17.60%,不到前者的三分之一。而排名第三,占比7.50%的阿里音乐,旗下产品虾米音乐已宣布于2月5日正式下线,退出这场残酷且无望的竞争。
 
    腾讯音乐的崛起,网易云音乐的坚挺,以及阿里音乐的消亡,这一切,都得从2015年那场决定命运的版权之战追溯起。
 
    2015年之前,中国在线音乐市场处于混乱无序的“大盗版时代”,天天动听、多米音乐、百度音乐、虾米音乐等产品纷纷入场,在灰色地带赚得盆满钵盈。
 
    随着对盗版的打击力度逐渐加强,2015年7月9日,国家版权局发布通知,要求在7月31日前,各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品全部下线。从这里开始,行业迎来了并购与转型的大洗牌,输赢逻辑非常简单:版权多者,胜出。
 
    国家版权局发布的《责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》(来源:国家版权局)
 
    “版权是参与竞争的第一道门槛。”一位音乐行业人士说,“比如,‘周杰伦’三个字,就意味着15%以上的DAU(日活跃用户数量)增幅。”
 
    腾讯音乐凭借雄厚的经济实力迅速布局,在版权争夺中占尽先机。最成功的一步,它取得了周杰伦所在的杰威尔公司曲库的独家信息网络传播权,随后,腾讯音乐以转授权的形式,将周杰伦歌曲版权卖给其他音乐平台使用。
 
    网易云音乐的重大变局也源于此。2018年3月31日晚上24点,网易云音乐突然推出特别活动,将周杰伦近200首歌曲打包售卖给用户,这一购买通道持续开通至约4月1日早上7时,共有6151名用户购买。
 
    等人们再打开软件时发现,网易云音乐里大部分周杰伦歌曲变成了“灰色”。
 
    这让网易云音乐陷入舆论和法律的双重漩涡。歌迷们质疑它在版权到期前“最后捞一笔”,腾讯音乐更是直接将此侵权行为告上法庭。
 
    一年后,人们才在判决书上看到愚人节那天晚上的真相。2015年至2017年,腾讯音乐以每年约870万的价格将周杰伦曲库授权给网易云音乐,到了2017年至2018年,这一价格整整加码一倍,为1818万元。
 
    腾讯音乐诉网易云音乐一审判决书
 
    在2018年版权授权到期的前一个月,网易云音乐如往年一样提出了续约要求,腾讯音乐未表示拒绝。然而,到了授权期的最后一天,3月31日下午五点半,腾讯突然通知网易云,不再续约周杰伦,要求当天下架所有相关歌曲。
 
    31日,还是个星期六。这让网易云措手不及,一时间“犯了混”,于是在当日23:44分发布消息,“亲爱的用户,您好!在我们明确希望购买版权未果后,由于版权方的突发要求,我们不得不很快下架涉及周杰伦等艺人的杰威尔公司歌曲。为了尽可能减少您收听相关歌曲的影响,现在强烈建议您立刻购买下列歌曲,您将终身可以收听使用。”
 
    超出授权期限7个小时的歌曲售卖让网易云付出了代价,被判处赔偿腾讯音乐85万元,并且,无可挽回地失去了周杰伦的歌曲版权。随后,阿里音乐、千千音乐也陆续下架了杰威尔公司曲库。
 
    这是争夺市场份额,实行版权垄断的结果。如今,除了中国移动旗下的咪咕音乐,你只能在腾讯音乐娱乐集团三大平台开通会员听周杰伦的歌。大约,酷狗在回击网易云时特意选择《黑色幽默》的用意也在于此——周杰伦的版权,将是网易云音乐永远“过不去的心结”。
 
    人们选择数字音乐平台的影响因素有那些?中国传媒大学音乐与录音学院研究指出,主要因素依次为,曲库丰富度、独家资源和社交。
 
    前两者,网易云音乐没有优势。
 
    网友形容网易云的版权现状,“除了原唱,什么版本都有”。还有网友痛心疾首,“希望你们在争版权的时候也能像今天一样努力认真”。
 
    此前,网易CEO丁磊在回应网易云音乐版权短板时曾说,并非网易不愿意花钱,“是因为有些公司垄断了版权交易,故意不卖给我们。”
 
    尽管,2017年,在国家版权局的倡导下,在线音乐平台间互相授权的音乐作品达到了对方作品数量的99%以上,但腾讯音乐手握的那1%的头部独家版权,依然构成了它固若金汤的内容护城河,比如周杰伦。
 
    而网易云,之所以能在腾讯音乐娱乐集团的重压之下抓住生机,靠的是“音乐社交”。
 
    用户社区参与度,网易云音乐稳居榜首。在30日用户留存率,用户日均使用时长数据上,网易云也保持领先,可见用户粘性之高。
 
    尤其,网易云音乐评论区留言质量普遍较高,用户自发地参与创作,营造了令人有归属感的“云村”社区。去年,在“网抑云”事件发酵后,网易云音乐也迅速应对,推出“云村评论治愈计划”,邀请心理专家、心理专业志愿者加入“云村治愈所”,同时升级《云村公约》,规范乐评礼仪。可见产品团队对于社区氛围的重视程度。
 
    这次戳中痛点的“一起听”和“云贝推歌”,也是网易云为进一步优化音乐社交推出的新功能。试想,网易云在最为重要的版权竞争上,已经落后于人,本想着重发展自己的优势板块,却被竞争对手步步紧跟,它不急,谁急?
 
    网易云音乐在文中写,“网易云音乐的‘一起听’,是基于自身长久以来社区氛围的探索和延伸。这种氛围和基因,贵产品有没有?成熟不成熟?合适不合适?”有意思的是,这正是全篇秉承反讽理念的文字里,表达得最激烈和失态的一段。
 
    5天前,腾讯音乐娱乐集团刚刚宣布完成对环球音乐集团额外10%股权的收购,再次延展了自己的势力版图。再过2天,虾米音乐将正式下线,退出舞台。2021年的2月,也许会成为在线音乐市场又一个历史节点。
 
    得意者和退场者,都能暂时松口气,除了尚在求生的网易云。发布过对酷狗的檄文之后,困境重重的网易云音乐,依然得寻找解法。