香港法官被曝轻判袭警暴徒

自香港暴乱发生以来，一些香港法官屡屡轻判暴徒，甚至公开为暴徒辩解，令人质疑法官裁决不公。近日，香港再度曝出轻判乱港分子事件，引发舆论质疑。

综合香港大公网15日报道，2019年，香港多区发生暴乱，有人在天水围聚集堵路。其中四名男子在私人屋苑景湖居被捕，分别被控袭警及在公众地方管有攻击性武器罪，其中三人经审讯后罪成。裁判官水佳丽14日在屯门法院判刑时声称，三人均“上进”，明白他们是“一时冲动而犯案”，判首被告在公众地方管有攻击性武器罪及袭警罪监禁三个月，另外两名被告面对管有物品意图损坏财产则判囚九星期。

水佳丽2020年审理一名男子在元朗街头投掷汽油弹案件时，也仅判处男子18个月感化，还形容男子是“优秀但不懂事”。香港司法机构随后收到公众针对水佳丽审理此案的投诉，但称投诉不成立。有香港议员认为，司法机构有责任敦促裁判官避免在刑事案件发表类似评论，避免让公众误以为鼓励人犯法并赞扬其行为。

除了水佳丽外，过往审案备受香港市民争议的裁判官何俊尧，再被上级法官批评轻判。何俊尧早前审理男子承认向柴湾已婚警察宿舍投掷一枚燃烧中的汽油弹一案，仅轻判罪犯感化三年。上诉庭14日处理香港律政司的复核申请，质疑何俊尧自作主张参考英国案例而非香港案例，并批评他低估案件严重性、量刑原则出错，故先索取报告，以考虑改判拘禁式刑罚。

何俊尧目前被安排于高等法院担任刑事案件的聆案官，他早前出任东区法院裁判官期间，审案屡被质疑偏颇。而在本案中，涉案男子于2019年11月18日从柴湾已婚警察宿舍的围墙外，用力把一枚汽油弹掷到宿舍一单位的窗边，以致单位窗户及外墙被熏黑，仅获何俊尧轻判感化三年。

香港律政司一方14日陈词指出，被告承认的“罔顾生命是否会受到危害而纵火罪”非常严重，最高可判终身监禁，至于成年罪犯一般至少会被判监四至五年。然而，何俊尧却如此轻判，香港律政司认为判感化不足以反映其罪责。最终上诉庭认同判感化令属过轻和原则有错，将原本判刑撤销，并下令将男生还押至2月4日重新判刑，其间等候索取更生中心、劳教中心、教导中心及社会服务令报告。

对于一些乱港分子被轻判的情况，多名香港法律界人士此前就担心，若由处事不公者任“刑事案件排期法官”，或会出现黑暴案件均交由立场明显的法官审理的情况，而当前并无相关监管机制，恐怕会令公众对香港司法机构失去信心。

中国人民大学法学博士黄国恩表示，此事会降低公众对香港司法机构的信任，建议司法机构应该进行大改革，“‘司法独立’非‘司法王国’，法官不能太过自大和自我，目前部分法官自视太高、太嚣张，该尽早进行整顿，以免变成司法专横”。香港法学交流基金会秘书长陈晓锋同样认为，所有法官都不应该有政治倾向，而是要依从法律及证据判案，才能彰显司法公义。