最后一刻出炉的“缩水”救助法案，连特朗普都
经过长达数月的拉锯扯皮后，美国国会当地时间21日深夜终于赶在本届国会会期结束前通过了总额9000亿美元的新一轮疫情救助法案。然而，需要最终签署这项法案的总统特朗普又以他特有的方式发了话：我不满意！
据美媒最新消息，就在法案通过不到24小时后，特朗普在社交媒体发文称该法案是“耻辱”，并敦促议员们对其做出修改，包括增加对个人和家庭的直接补贴。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道截图
特朗普这次或许说对了。这份在最后时刻“赶工”出来的法案自公布后就面临诸多质疑。按照美媒的说法，区区9000亿美元规模的“缩水”法案是在民主党做了让步后才得以出炉的，因为迫切希望国会两党达成协议的当选总统拜登认为“半条面包总比没有好”。
美联社报道截图
问题是，这“半条面包”对如今重疫之下的美国究竟能起多大作用呢？
“这种救助比没有救助还糟糕”
要知道，到本月末，将有多达1200万美国人无法继续获得任何疫情救助，所以新一轮救助措施必须首先解决他们的燃眉之急。然而，从新法案的内容看，人们最关心的“福利支票”和“失业补助”均被“腰斩”。
根据新法案，美国低收入的纳税个人可一次性获得600美元现金支票，但这只是上一轮救助法案中数额的一半；同时，每名失业者可在11周内获得每周300美元的联邦失业补助，而在上轮救助中，每人可在16周内每周领取600美元。
纽约《食客》杂志报道截图
简单计算后便可发现，一个符合条件的美国人在新法案下可以拿到的救助总额共3900美元，比之前拿到的10800美元锐减近7000美元。难怪纽约《食客》杂志将新法案形容为“守财奴法案”，称其反映了特朗普政府“冷酷的吝啬”。
纽约《食客》杂志报道截图
广大苦盼政府救助的美国民众更不买账，纷纷在社交媒体上吐槽新法案“比没有救助还糟糕”，甚至把“600美元（福利支票）不够”的话题推上了热搜。
美国网民：这样的“救助”真让人汗颜。何必还费事给我们区区600美元呢？这就像给一个女招待25美分小费。
美国众多小企业对新法案也大为不满。有美媒评论称，虽然新法案将向受疫情重创的小企业提供总计3250亿美元的援助，但这些钱预计只能支付不到三个月的工资成本，而许多小企业预计六个月内都不可能恢复正常运营。
美国“政客”新闻网报道截图
此外，美国独立餐厅联盟（IRC）还抱怨说，新法案未能对独立餐厅和酒吧工作人员提供足够的保护，对少数族裔等群体的帮助更是微乎其微。
《美食美酒》杂志报道截图
新法案将成贫富分化的助推器？
在美国政府如此“吝啬”的背后，是越来越多美国人面临严峻生存危机的现实。
美国经济自疫情暴发以来日益深陷泥沼，而由于两党谈判的一再拖延，大批低收入者生计维艰，小企业纷纷倒闭。美国劳工部的数据显示，仅在上周，全美首次申请失业救济金的人数就增加到88.5万人，创下三个月以来的新高。
英国《金融时报》报道截图
据美国人口普查局（USCB）统计，9月到12月的短短三个月间，美国食物短缺家庭的比例从之前的不到10.5%上升至12.7%；没有能力按时交房租、还房贷的家庭比例从7%上升到9.1%。
雅虎新闻网报道截图
哥伦比亚特区食品银行的数据显示，美国首都所在的大华盛顿地区作为世界上最富有的地区之一，疫情期间饥饿人口数量已达60万，比疫情前增加超过20万人。《华盛顿邮报》报道指出，富裕地区饥饿人口的增加是美国经济不平等的直接证据。
《华盛顿邮报》报道截图
然而，美国知名智库布鲁金斯学会在一份报告中指出，新救助法案在对弱势人群斤斤计较的同时，却对美国社会最上层1%的富人进一步减免了约1200亿美元的税款。这无疑将进一步拉大美国社会的贫富差距。
布鲁金斯学会报告截图
美国政策研究所（IPS）和美国税收公平协会（ATF）的调查显示，从今年3月18日至本月7日，全美651名亿万富豪的财产从2.95万亿美元增加到4.01万亿美元。用ATF负责人弗兰克·克莱门特的话说，“美国从未有过如此庞大的财富集中在少数人手中的情况”。
印度《经济时报》报道截图
在富者越富、穷者越穷的同时，疫情下的美国还有更令人愤怒的事情。
《华盛顿邮报》近日的一项调查显示，自3月以来，美国最大的50家企业中有45家在疫情下实现了盈利，但仍有至少27家进行了裁员，裁员总数超过10万人。而它们却将大部分利润分给了股东，从而加剧了疫情造成的社会危机。
《华盛顿邮报》报道截图
分析人士普遍认为，从新救助法案的内容可以看出，美国政客只忙于应对短期压力，缺乏足够动力解决贫富差距问题。而在疫情真正得到控制前，美国经济难有起色，解决贫富差距更是无从谈起。
正如穆迪公司分析师史蒂夫·科克兰所说，美国政府一轮又一轮“不得力”的救助计划最终仍会让很多美国人来买单。
科克兰：“（新救助法案）从长期来看还是会付出代价。不会是在今年和明年，也不会是2022年，可能是2023年或者2024年。到那时，财政紧缩将超过常态，美国政府为了降低债务水平会努力缩减支出。因此，未来几年内美国经济发展都将面临下行压力。”
