来自 趣事 2019-06-16 10:35 的文章

趣头条的IPO趣事

  趣头条给我的印象,和拼多多有得一拼。二者都是利用广大用户爱贪小便宜的心理,借助微信圈野蛮式生长。一度菠菜都在怀疑,是不是投资人的钱太容易拿到了,这么撒钱,我都心疼,不知道投钱给趣头条的机构的怎么想。

(趣头条打开后点击“我的”便是这种画风)

 

(趣头条打开后点击“我的”便是这种画风)

  然而正是这样病毒式传播的趣头条,本月15日上市了!(俨然有一种,你一直瞧不起的学渣张三逆袭考上清华的既视感。)

  瞄一眼趣头条的股东:腾讯、小米;

  其承销商是:花旗银行、德意志银行、瑞银集团、招证国际;

  上市定价:7美元/ADS,融资8400万美元,对应市值约21亿美元。截止到发文日,趣头条的美股价格为8.56美元/股,市值24.24亿。

  大家对于趣头条的唾弃主要来自:

  上线仅仅2年3个月,就已经成功上市了,从这个角度讲比美团要快太多了;

  趣头条的客户到底是否为内容而来,or是为了拿每天的红包奖励?

  趣头条和美团、拼多多的商业逻辑截然不同,其本身就是内容平台而不是卖商品或是线下服务。既然是内容,那么大家最关心的是内容的质量。

  趣头条CEO王静波解答其商业逻辑时和拼多多的思路不谋而合,都是关注三四线城市的用户需求。行业内戏称,电器下乡拼多多,然而菠菜对此有不同的看法,新闻和新闻解读是一种特殊的内容电器下乡的拼多多,资讯下乡趣头条。假如拼多多打的是消费降级的牌,那么趣头条就是在玩内容降级。泛娱乐市场一定存在巨大的商业价值,然而你要是为了迎合用户增长而投放内容,并不是引导舆论很可能会在接下来的发展中遇到瓶颈。

  以前,菠菜看今日头条是怎么看都不顺眼,自从有了趣头条,再看今日头条感觉值钱多了。

 

(趣头条CEO王静波在采访中所说)

  就王静波的话简单的理解为,趣头条真正服务的是那些愿意为了几块钱提现而使用这个APP,并拉亲朋好友入伙。然后,趣头条的内容也是迎合这群受众。

  于投资本身而言,菠菜认为趣头条的真正价值,正是一个聚集了大批三四线城市用户,在这个群体之上可以投放广告,刺激其消费。正如某些投资人所说,趣头条可以实现规模致胜、效率致胜。由于星空也在媒体这个圈子里,媒体的盈利规律就是通过其内容提供,增加客户粘性(依赖性),然后通过广告精准投放,使客户购买。这点从趣头条今年上半年应收7.178亿元(约1.085亿美元),其中广告收入6.69亿元(1.01亿美元),占93.2%也得以佐证。 从阅读的角度看,菠菜认为趣头条却和其他几个平台比,显得“无趣”多了:

  主打读新闻就能赚钱,分明是在给你的时间标价。如果有人指着这个赚钱,我只能说你的时间太不值钱了,他们只是“让你阅读了他们希望你读到的东西”。另外,说明目前平台还有钱可“烧”;

  算法上是否和今日头条、天天快报、一点资讯比更具优势?这点存疑,但互动性显然不如今日头条和知乎这种有问答模式的平台;

  趣头条平台本身并没有太多的行业新意,仅是在疯狂的做“用户”规模,看不到独特的媒体“价值观”以及科技含量(其实头条的算法还真的是行业内出了名的“精准”)。

(其实,这个口号很讽刺,不过就是看广告停留赚钱嘛)

 

(其实,这个口号很讽刺,不过就是看广告停留赚钱嘛)

  这里不得不说明一下,趣头条把自己的客户群定义为“下沉人群”。这类人的特点是工作时间少、工作压力小,有更多业余时间,喜欢广场舞、养生保健类。但是,我的问题来了,比趣头条用户还多的今日头条,难道就没有服务好这群人吗?

  因此,说自己圈定下沉人群,这个条件就比较搞笑。大多数平台用户在几亿的,基本都是在满足这个群体,只是人家在做引导市场的动作而已。点开趣头条,其内容质量未见比新浪、今日头条有何进步,人家也是在做下沉人群的分类内容,只是趣头条做的比较好而已。

  想想,假如某天趣头条的钱烧完了,大爷大妈们不能因为完成任务获得提现金额的时候,还会继续把时间和目光停留在“趣头条”上吗?