来自 科技 2019-09-30 16:04 的文章

安兔兔VS鲁大师:跑分软件堕落史

大洋彼岸的科技圈春晚,iPhone 11把三星S10、华为P30以及谷歌Pixel3按在地上摩擦;而两周之后,余承东拿出华为Mate30来了一记反杀。

吊打友商,是手机圈遭人诟病的风气之一。但与此同时,又是整场发布会中吃瓜群众最喜闻乐见的环节。

这就引出了今天要说的主角,手机跑分App。

来看国内两大巨头近期在忙什么:安兔兔因测出麒麟990跑分低于骁龙855 Plus引来质疑,随后又因不当言论惨被围攻;“老战友”鲁大师则张罗着港交所上市事宜,招股书中写到鲁大师在手机评测市场份额已达58.9%。

一个在网红道路上越走越远,一个锲而不舍去敲资本市场的大门。“不务正业”的跑分App,除了供吃瓜群众消遣、为厂商提供竞技舞台,在当下的手机市场还有没有其他存在价值?

文:彬彬

不服跑个分,厂商的营销需求

iPhone 11系列发布,有心的网友发现了一个细节,今年苹果首次把华为列为对比对象。

性能方面,按照苹果的说法,秒天秒地秒空气的A13 Bionic,把自家的A12以及友商的骁龙855、麒麟980等处理器甩在了后面。

风水轮流转。两周之后,华为Mate30系列国行版发布。余承东从处理器性能说到系统流畅度,又从相机表现说到外观设计,华为都在苹果之上。

举证的过程,无外乎是阐述硬件参数,辅以跑分表现。探究这一风气从何而来,要把时针往回拨。

安兔兔VS鲁大师:跑分软件堕落史

不服跑个分”,雷军金句一出,跑分时代开启,成就了安兔兔和鲁大师。

喊着为发烧而生,小米手机成了安兔兔手机性能排行榜榜首常客。以至于此前多年间,跑分一直是众人调侃米粉的主要切入点。但不可否认,在小米的带动下,其他手机厂商在发布新机时,纷纷把跑分高当成了产品亮点之一。

例如,2014年,魅族MX4发布现场,时任魅族总裁的白永祥叫板雷军,亮出46124的跑分成绩,表示感谢友商为他们开发了这款跑分软件。

白永祥说出此话的背景是,雷军对安兔兔进行战略投资,之后安兔兔5.0版本改变分数计算规则,在圈内引起一阵骚动。

当然,也有对跑分不屑一顾者。手机界的一股清流,锤子科技旗下首款产品Smartisan T1就专门针对跑分软件进行负优化,故意把跑分压低。罗永浩当时发博表示,“我知道大家认同这个行业游戏规则,但我们不打算认同。”

而到了Smartisan M1这一代,锤子科技暂时放下了对跑分软件的成见。安兔兔2016年Android手机性能年度排行TOP10中,Smartisan M1和M1L分别排在了第三和第四。嘴上说着不要,身体却很诚实。锤子科技成为唯一一家有两款手机同时进入前五名的厂商。

那么,业界为何对于跑分会如此重视?

本质上讲,跑分代表硬件素质高低,可供用户在做出购买决策时参考。相较于大费周章地介绍设计方面的改良、系统方面的优化,厂商贴出一张跑分对比图能更直观、高效地让用户意识到自家产品要比竞品更强。

所以,时至今日,跑分数据依然会在新机发布会的PPT中占据关键一页。对于厂商而言,这是最省成本、效率最高的营销技巧。

尤其是近两年游戏手机崛起,跑分App发布的性能排行榜俨然已成厂商的竞技场。厂商抓住用户对极致性能的需求,堆叠硬件、做好调教,以求产品登上安兔兔、鲁大师或者其他跑分App排行榜榜首。“实力屠榜”、“地表最强”等一系列营销话术也随之出现。

弗若斯特沙利文统计的数据显示,手机评测软件市场规模在2013年-2017年经历了高速增长,年复合增长率达到22.7%。2018年-2022年,预计这一数据将降至12%。

根据前文所讲,只要PK友商的需求存在,手机跑分App就不会消失。

安兔兔VS鲁大师:跑分软件堕落史

但是,这并不代表安兔兔和鲁大师的处境会一直乐观下去。以鲁大师为例,招股书显示,移动端鲁大师软件月活用户逐年下滑,且目前为止并没有止住的迹象。2016年其月活为220万,2018年为100万,2019年4月份仅剩下70万。

用户热情衰减,或许是意识到只靠跑分讲故事难以为续,安兔兔和鲁大师开始向内容、硬件销售等新领域拓展。招股书中,鲁大师甚至把手机销售为主的硬件业务视作未来主要收入来源之一。

安兔兔和鲁大师,跑分的两个世界

一部电影,技巧和情感是客观可见的,但在豆瓣和猫眼可能会收获截然不同的评价。

比如正热映的《小小的愿望》,豆瓣有3.8万网友打分,最终得分5.2,离及格线尚有一步之遥。但在猫眼,该影片经16.6万人评分之后,目前得分8.6。

一部手机,硬件信息是具体可查的,但在安兔兔和鲁大师的评测中可能会是两种表现。

安兔兔VS鲁大师:跑分软件堕落史