董事长总裁互相罢免 迅游科技宫斗引来交易所介

　　从创业好伙伴到反目成仇，迅游科技实控人之间的争斗日渐白热化。

　　8月23日，迅游科技董事长章建伟因与公司总裁袁旭借款合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院采取了诉前财产保全措施，对袁旭所持有的公司股份进行司法冻结。而在9月5日的董事会会议上，章建伟与袁旭发生激烈冲突，两人互提罢免对方职务事项，其中袁旭提起议案获得通过，但上述议案尚需提交股东大会审议通过。

　　此外，双方的一致行动关系受到监管关注。2011年12月30日，章建伟、袁旭、陈俊签署《一致行动协议》，并于2017年6月18日签署补充协议，目前三人一致行动关系尚未解除。深交所9月6日向迅游科技发去关注函，要求公司说明此次董事会各项议案的提议过程、召集程序是否合法，董事会的各项决议是否有效，上述三人是否违反了一致行动协议。核实说明控股股东的一致行动关系是否仍旧成立，公司控制权是否发生变更。

　　十四年创业伙伴

　　迅游科技有着浓厚的创业色彩。资料显示，在迅游科技设立以前，公司核心成员章建伟、袁旭、陈俊等人从2005年开始先后加入蓝月科技从事互联网加速业务，并于 2006 年推出泛加速概念的统一加速器产品，对视频、下载等所有互联网应用进行加速。随着互联网游戏市场的不断发展，蓝月科技将业务发展投向网游加速这一新兴细分市场，于2007年年初开始研发用于网游加速服务的网游加速器，在2007年9月投入试运行并开始取得收入。

　　迅游科技称，随着网游加速业务市场前景的明朗化，蓝月科技认为网游加速业务市场未来发展空间较大，于2008年8月成立全资子公司迅游有限，专注经营对网游加速的网游加速服务。迅游有限成立后，蓝月科技着手将人员、业务逐步转移至迅游有限。公司于2008 年底独立开发出第一代“迅游网游加速器”，开始为网游玩家提供加速服务。

　　中国证券报记者注意到，招股书披露袁旭、章建伟、陈俊三人均为中学学历，但在三人带领下，迅游科技在互联网加速领域”杀出一条血路”，终将公司在2015年送上创业板，三人在上市前结成了一致行动关系，目前同为迅游科技实控人。目前，袁旭、章建伟、陈俊持有迅游科技的股权比例分别为9.84%、9.71%、6.57%。

　　迅游科技主营业务为向网游等互联网实时交互应用提供网络加速服务以及基于移动互联网应用软件的流量广告服务业务。

　　2019年半年报相关营收构成

　　董事长遭遇罢免事项

　　但迅游科技实控人之间产生了巨大矛盾。中国证券报记者注意到，8月23日，袁旭所直接持有的公司2185.39万股股份被司法冻结。公司后续披露原因系章建伟与袁旭借款合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院采取了诉前财产保全措施，对袁旭所持有的公司股份进行司法冻结。

　　而上述矛盾在董事会层面继续发酵。合计代表公司16.35%表决权的股东袁旭、陈俊共同提议免除章建伟的董事长职务，该议案以4 票同意，3票反对得以通过，但尚需提交公司股东大会审议。

　　袁旭、陈俊表示，章建伟作为公司董事长，缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解，长期缺席公司战略制定、经营管理。

　　董事长章建伟对该议案投反对票，其认为公司章程未规定董事会有权罢免董事长，依法应当提交股东大会表决。袁旭、陈俊提出的罢免章建伟董事长的事由既不合法也不合理。董事鲁锦和独立董事王雪均投下反对票，鲁锦指出公司控股股东的团结是最重要的，相互罢免不利于公司稳定，不利于维护全体股东特别是中小股东的利益。王雪称考虑到公司部分未决事项与纾困现状，同时考虑到公司团队稳定与持续经营能力，她尚无足够信息判断罢免董事长与总裁的合理性。

　　罢免章建伟职务的同时，袁旭提名自己为董事长候选人，该议案审议通过，但该议案尚需罢免议案经公司股东大会审议通过后方可生效。袁旭称自己是公司董事兼总裁，同时作为公司创始人之一，具备丰富的互联网经验，深入公司经营管理，组建了核心经营团队，对公司后续发展战略有清晰思路。董事长章建伟反驳道，袁旭依法已不具备担任董事的资格，当然不应被推举为董事长。

　　指责并购牟利

　　章建伟也进行反击，其提议罢免袁旭总裁职务，但该议案最终却遭到6票反对，仅1票同意。