格力电器股东大会直击：漩涡当口董明珠缺席 两议案铺路控股权变动

　　当天有两项议案《控股股东申请终止剩余股权激励计划》和《与控股股东签署 “格力”商标权转让补充协议》是为控股股东15%股权转让做“战略支援”。

　　6月26日，格力电器（000651.SZ）2018年度股东大会召开，包括"格力"商标权转让补充协议和格力集团终止股权激励在内14项议案全获通过。

　　当天，合计349名股东出席，代表股份18.3亿股，占比高达32.42%。但颇令投资者遗憾的是，作为格力电器最有代表性的“符号”，董明珠因参加十三届全国人大常委会第十一次会议，缺席了股东大会，会议由执行总裁黄辉主持。

　　“我买完机票后，公司才发公告说董总不来，早知道就不来了。”在场一名北京机构投资者说道。

　　即便本人没有到场，在后续的提问环节中，董明珠仍多次被中小股东们“挂念”，主要包括了她“强势”的经营决策风格、与上市公司宣传高度绑定等颇具争议的问题。

　　事实上，在刚刚过去的两个月时间里，格力电器屡次被推上舆论中心——控股权变更在即、单挑奥克斯、完成收购安世半导体……这些密集的“大事件”背后，透露出格力电器即将面临诸多的“变化”，而漩涡外围的中小投资者，亟待管理层的“安抚”。

　　“对于奥克斯的事情，其实市场争议还是挺多的，格力太高调了，树敌太多，这是很危险的，举报奥克斯并不能将后者的市场份额收入囊中，反而将自己置于危险的境地，以后可能有一丁点的瑕疵，就会成为众矢之的。”一名上海的机构投资人说道。

　　不过，对于举报奥克斯、董明珠决策风格等问题，出席的高管均三缄其口，不予回应，仅对议案内容和产业布局做出解释。

　　“大家提了很多关于董总个人的问题，有些很尖锐，但是董总不在，其他高管并不好回答，确实很遗憾。”在座一名散户投资者说道。

　　“铺路” 混改

　　会议现场，最受投资人关注的问题，莫过于格力电器的控股权转让，这场“声势浩大”的混改计划，是股东大会现场中小股东提出的首个问题。

　　“股权稳定性，以及股东与管理层是否能和平共处，是格力电器稳定发展的基石，我们肯定希望新进来的股东做得能比格力集团更好。”现场一名私募机构投资人受访时指出。

　　不过，对于混改动向，格力电器高管团队却没有给出明确的答案，董秘望靖东颇为无奈地表示：“很抱歉，混改是国资委和格力集团主导的，所有信息我们都已经依法披露了。”

　　但望靖东提到，当天有两项议案《控股股东申请终止剩余股权激励计划》和《与控股股东签署 “格力”商标权转让补充协议》是为控股股东15%股权转让做“战略支援”，“公司管理层很稳定”。

　　2005年，格力集团为完成格力电器的股权分置改革，曾将“格力”商标无偿转让给格力电器，同时又约定，由格力电器将“格力”商标授权给格力集团及其子公司无偿使用。

　　而一旦混改完成，格力集团将丧失对格力电器的控制权，对于“商标”授权该何去何从也成为市场最为关注的话题。

　　在议案内容中，格力“母子”约定，商标的授权使用维持现状不变，集团仍可以在已使用的领域内继续无偿使用“格力”商标，对于未来任何投资或扩张的主体和领域等如需使用“格力”商标、“格力”商号的，应由双方另行协商，书面确定。

　　“过去格力集团已经使用了‘格力’商标、商号，这么多年，格力集团作为国企，也从事一些公共领域的服务，这对‘格力’商标是有增值空间和价值的；第二，格力集团今后新设立的公司，要继续使用格力商标、商号的话，需要经过上市公司的批准。我觉得这个（补充）协议是非常公平的。”望靖东说道。

　　此外，针对格力集团2005年的承诺——将其所持有的500万股作为格力电器管理层股权激励计划的来源，还尚未落实，格力集团申请终止剩余股权激励计划。望靖东也认为这一要求是合理的，其给出了两点理由：

　　“2005年股权分置改革里面预留的500万股，一方面是用于激励未来管理层，第二个是由董事会根据具体的政策来重新制定具体的激励方案。但现在股权激励的政策已经变化，现有政策不允许单一股东对管理层进行激励，如果要激励的话，应该是由全体股东承担股份。”望靖东说道。

　　在望靖东看来，此前制定的股权激励已经不符合当前的国家政策，客观上已经不可能完成了。

　　“另外我们的管理层一直保持稳定，但股权激励是用于激励未来的管理层。现在珠海市国资委出让15%股权，引入有效战略资源，也是为了让格力电器运行更符合市场机制，促进格力电器高质量发展，所以这次终止股权激励之后，它还保留了部分股份，承诺在持有期间，支持管理层、格力核心骨干进行新的股权激励。”望靖东说道。