世界著名经济学家:多边合作是抗疫成功和经济复

【光明国际论坛对话】

世界著名经济学家:多边合作是抗疫成功和经济复苏的关键

■多丽丝·奈斯比特 (Doris Naisbitt)约翰·奈斯比特大学校长,合著有《中国大趋势:新社会的八大支柱》《对话中国模式》等畅销书,约翰·奈斯比特的夫人。

■约翰·奈斯比特(John Naisbitt)世界著名经济学家、未来学家,著有《大趋势》一书。

世界著名经济学家:多边合作是抗疫成功和经济复苏的关键

■李大巍 他山石智库行政总监,美国麻省理工学院访问学者。

李大巍:尊敬的奈斯比特先生,自1982年您出版《大趋势》至今已经过去38年了,这本书畅销全球,发行量1400万册,较早地描述了国际合作和全球化的雏形,被誉为“能够准确把握时代发展脉搏”。作为惯看国际社会大事件的世界著名未来学家,您还曾经和20多位国家元首、世界组织领导人对话交流,为他们咨询顾问。我很高兴在全球化发展的重要时间点和您对话,也为能够有幸邀请到尊敬的奈斯比特夫人参加而感到十分高兴。

约翰·奈斯比特:时间过得真快,过去近40年也是中国发展最迅速的阶段。过去这些年里,我一直在全世界走访。

跳出衰退周期有一套总体策略

李大巍:首先,向你们请教在后疫情时代全球应对衰退的策略。几周前,国际货币基金组织发布《2020世界经济展望报告》,预计今年全球经济将萎缩3%,衰退程度远超2008年国际金融危机引发的经济下滑,是20世纪30年代大萧条以来最糟糕的全球经济衰退。报告说,在2020年,发达经济体经济将萎缩6.1%,新兴市场和发展中经济体经济将萎缩1%,其中美国经济将萎缩5.9%,欧元区经济将萎缩7.5%,日本经济将萎缩5.2%。报告进一步预测,如果疫情在2021年还不能获得有效遏制,2021年全球GDP将比基准情景预测低约8%。你们怎么看?

约翰·奈斯比特:有一条基本规则是,如果我们坚持旧的发展范式,就不能理解新的发展范式。虽然国际货币基金组织预测全球经济将萎缩3%以上,但总体数字并不能界定一个国家、一个行业或一家公司的趋势。诚然,新兴经济体受到非常沉重的打击,酒店业、航空业、旅游业和化石能源等若干行业受到严重影响,将陷入长期混乱局面。不过,也有一套跳出衰退周期的总体策略:第一,在科技、金融、经济、社会治理等领域支持创新理念并促进其实施。第二,我们经常说,社会运行的两大支柱就是教育和国民经济。经济遇到困境,就要在教育上加大投入,比如边缘人口和弱势人群的教育,员工基础素质教育,女性教育,前沿科技教育,等等。一个国家的教育系统越优秀,就越有可能渡过难关。这个道理在岁月静好之际屡屡应验,在危机时期更是如此。教育和国民经济这两大决定性支柱,二者紧密结合、不可分割。第三,要延续以往的成功经验,坚持多边合作,这既是全球抗击疫情蔓延的关键,也是全球经济早日复苏的关键。

多丽丝·奈斯比特:对于如何管理和克服新冠肺炎疫情危机,众说纷纭。答案取决于个人从何种国家、政治、科学和经济角度来看待问题。但是新冠肺炎疫情也给我们上了一课。政治和经济领导人需要一发现潜在威胁就采取行动,疫情可能与过去袭击我们的其他威胁形成叠加效应,我们没有时间坐观其变。

约翰·奈斯比特:因此,我们看到经济复苏过程中领导力的三个关键要素:一是持续审视全球环境并预测趋势,二是立即对外部威胁和机遇作出反应,三是对要求同等苛刻的选择方案——现在最突出的挑战就是在保护公共卫生和保持经济绩效之间进行抉择的风险实现平衡。

多丽丝·奈斯比特:此外,在微观基础上,领导力意味着我们需要更强烈地意识到自己在整体形势促成作用方面的责任。

民粹主义不是解决方案,全球化依然是趋势

李大巍:国际政治的演变范式,从战前几百年间的现实主义框架,演化到大国之间的防守型现实主义阶段,再演化到二战后基于规则的国际关系,每一次大的演化都是因为霸主为了维护自己在世界政治中的绝对统治地位。而当今国际政治经济格局中“灰犀牛”事件不断,“黑天鹅”事件频发,我们观察到进攻性现实主义重回舞台,一些曾经支持全球化的政府和媒体近年来一直在质疑全球化,民粹主义和保护主义返潮。你们认为这次新冠肺炎疫情暴发可能是全球化的里程碑或转折点吗?

多丽丝·奈斯比特:民粹主义不能提供解决方案,而会让局势走向机会主义式的戏剧化。新冠肺炎疫情席卷各国,而有些秉持机会主义的国家领导人却看到制造恐惧之机,从而将病毒政治化并加以利用。与以往不同的是,现在最响亮的民粹主义呼声来自不久前还在支持全球化的美国。2001年,中国加入世贸组织时,不少中国人担忧全球化意味着美国化。如今,没人会这样想。我们欣慰地看到,世界政治经济发展的真正转折点在于中国的崛起。