农民被判13年出狱后获判无罪：侦查机关没现场勘

　　鹿邑两农民被判12年后获无罪已申请千万国家赔偿

　　大河报·大河客户端记者于扬李玉坤

　　2006年6月6日，一个看似特别吉利的日子，却改变了鹿邑县农民陈德起、丁广记的命运。那一天，鹿邑县人民法院以抢劫罪、盗窃罪，判处陈德起有期徒刑13年、丁广记有期徒刑10年。

　　服刑期间，丁广记因病去世;陈德起历经3次减刑，于2015年2月11日刑满释放。此后，陈德起一直申诉并最终引起有关部门重视。2017年，周口市人民检察院以证据不足为由，向周口市中级人民法院提出抗诉，随后，周口市中院撤销鹿邑县法院关于陈德起、丁广记的有罪判决，发回重审。

　　2018年8月10日，鹿邑县人民法院作出了与12年前审理时截然不同的判决：陈德起、丁广记无罪!

　　大河报·大河客户端记者最新采访获悉，陈德起向鹿邑县法院提了出共计1232万余元的国家赔偿申请，而丁广记本人由于已经过世，其家属向法院提出了共计300余万元的国家赔偿申请。目前，鹿邑县法院均已立案受理。

　　因“抢劫、盗窃”，两农民被判入狱

　　2005年3月29日深夜，距离愚人节很近。豫东鹿邑县任集乡丁卜村发生一起案件，村民刘翠花家进了贼，“贼人”逼迫她拿钱，并抢走手机一部、彩电一台、VCD一台。

　　当时，刘翠花的丈夫丁大壮并不在家，次日一早，接到妻子电话的丁大壮从安阳林州市赶回家中。案发第3天，也就是当年3月31日，丁大壮、刘翠花一起到任集派出所报案。

　　在首次报案陈述时，刘翠花并不能确定作案者的身份，也没有看清面部特征，只看到其中一名作案者胖乎乎的、中等个头，“怀疑是本庄村民丁广记”，作案者是挖开堂屋后墙入室的。但是在同年4月11日的第二次陈述中，刘翠花又向警方指认了另一名作案者陈德起，原因是陈德起在集上买树苗时被她发现了。“我观察他好久，听他说话声音和见他走路的姿态，又见他同俺村的丁广记接头，才确定是陈德起干的。”刘翠花在陈述中说。

　　也就是在2005年4月11日那天，丁大壮用手机报警，随后，陈德起、丁广记被抓。4月12日，两人均因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被鹿邑县公安局刑拘。同年5月18日，两人被批准逮捕。

　　2005年11月，鹿邑县人民法院第一次审理案件后作出判决，认为检方指控的抢劫罪不成立，陈德起、丁广记只构成了盗窃罪，判处陈德起有期徒刑3年、丁广记有期徒刑2年。

　　但是，鹿邑县人民检察院认为此次量刑不当、定性不准，向周口市中级人民法院提出抗诉。2006年5月30日，周口市中院作出裁定，撤销原判，发回重审。

　　于是，便有了2006年6月6日鹿邑县人民法院第二次审理判决陈德起、丁广记案件的结果。这一次，陈德起获刑13年，丁广记获刑10年，罪名是抢劫罪、盗窃罪。随后，陈德起被送往豫东监狱服刑，丁广记被送往周口监狱服刑。

　　证据不足，法院最终判决两人无罪

　　瑟瑟秋风夹杂着寒意袭来，鹿邑县任集乡丁卜村田间的黄土飞扬，秋庄稼已经收割完毕，空旷的农田里视野开阔。站在几千米外的路上，一眼就能看到丁广记的家，他家位于村子最西头。屋后百步之遥的农田里，丁广记的坟头比较低矮，甚至被堆起的花生秧完全遮掩了。

　　在丁广记家中，其长子丁志杰向记者提供了鹿邑县人民法院于2018年8月10日作出的无罪判决书原件。记者从中看到，丁广记的8次供述中，前后矛盾，时而承认参与了作案，时而否认。而陈德起在7次供述中，始终都坚称自己是被冤枉的，没有作案。

　　2006年9月29日，丁广记被判刑3个多月后，因病去世。而陈德起一直在服刑，直到2015年2月11日，历经3次减刑的陈德起被“刑满释放”。此后，陈德起踏上申诉之路。

　　2017年8月，周口市人民检察院以证据不足为由，向周口市中级人民法院提出抗诉，随后，周口市中院撤销鹿邑县法院关于陈德起、丁广记的有罪判决，发回重审。一年之后的2018年8月10日，鹿邑县法院再次做出判决：陈德起、丁广记无罪!

　　最新的这次“无罪判决书”显示，法院结合本案证据、控辩双方意见，综合评析认为：陈德起在整个诉讼过程中均未作有罪供述，而被害人刘翠花的几次陈述也自相矛盾。对比刘翠花的多次陈述，对于其是否看清作案人、看到的是陈德起还是丁广记、作案人如何入室、是谁给她要钱、作案人是否要求要与其发生性关系、作案人的体貌特征、穿着打扮等前后矛盾，无法给出合理解释。